发现最新的svn版的lfs和blfs不稳定

qdog988 · 发表于 2009-10-8 17:25:10

我用svn版的lfs和blfs制作了系统，并安装了xfce4.6.1,感觉不是很稳定，除了应用程序不能右键单击外，今天还发现firefox非正常关闭后，不能再启动，总是说已经再运行，但是从来也没有设置firefox只能运行一次阿，感觉是不是内存泄露阿,

iamfool · 发表于 2009-10-9 11:30:26

正在用SVN-LFS+CBLFS&BLFS,也是用XFCE4.6.1，没有什么问题，不过我用的是chrome,不是firefox.

qdog988 · 发表于 2009-10-9 21:43:14

用cblfs的什么东东呢,另外chrome速度什么的怎么样

d00m3d · 发表于 2009-10-9 22:29:04

我觉得楼主不宜以片盖全，svn 版本来就是供人测试的，软件较新较不稳定不足为奇，但如果只是某一软件不稳定就说整个系统不稳定，这是否适当？

有没有换个别的桌面？情况也一致？

iamfool · 发表于 2009-10-9 22:41:11

cblfs.cross-lfs.org,cross版的blfs，有很多blfs没有的东西。
chrome可以说很优秀，速度，兼容性，界面，稳定性都不错。是我在linux下用过的最好的浏览器，不过编译有点麻烦，而且好像不支持QT（可能是我没搞清楚）

d00m3d · 发表于 2009-10-9 22:46:02

CBLFS 里好像没有 Chrome 的资料，楼上可否说说编译 Chrome 有哪些依赖、空间及需时等？

iamfool · 发表于 2009-10-10 08:47:36

编译chrome在cblfs里没有，我是按http://code.google.com/p/chromium/w/list里的方法做的，上面有linux编译方法（包括64位）。
源代码就有800M，编译的文件夹有5.1G大。生成的chrome可执行文件41M。但是没有其他的库文件了，只需要一些theme等文件就可以运行。
在我的赛扬3 1.5G上编译需要大概6小时

d00m3d · 发表于 2009-10-10 10:33:09

What？ 800M source tarbal + 5.1G space + 6 hours？？？

It's merely another monster besides OpenOffice.

qdog988 · 发表于 2009-10-10 17:48:14

呵呵，可能题目本身表达的问题吧，我知道svn版的本来就是测试的，我现在的系统有点时间了，当时也是用svn版制作的，用的很好，这次从新用svn版的制作了一个新的系统，想如果测试什么的用的比较稳定的话，就用新作的，测试结果是有一些问题。发帖，一个是提示大家一下，一个是想问问大家是否遇到这种问题，有什么解决办法没有，再学点东西撒，再次对doom3d表示感谢
哈哈

iamfool · 发表于 2009-10-10 21:26:20

Post by d00m3d;2034876
What？ 800M source tarbal + 5.1G space + 6 hours？？？

It's merely another monster besides OpenOffice.

当初我也被源代码的大小吓了一跳，不过编译出来效果不错，速度很快，稳定性也好。而且才40M左右大小，要知道我之前用Midori，光是编译出来的WebKit共享库就300M大。
在基于Webkit的浏览器里，midori虽然也快，但是兼容性很差，epiphany之前试的时候很容易崩溃，Konqueror 性能比较差，而且也容易崩溃。chrome是最好的。用了这些天，没有崩溃过一次，浏览效果和在windows下用IE基本一样，而且速度上比midori还快.

		自动登录	找回密码
密码			注册

发现最新的svn版的lfs和blfs不稳定

浏览过的版块