LFS适合做专业服务器吗？

think365

这里有人编译LFS，做大型网站的服务器吗？

ServerOnly

技术上没问题

运维不适合，没有技术支持

出了问题没有垫背的，砍谁的脑袋？安装者？

simdiak

只适合做一个～要是批量。。。。哈哈～你会死得很难看～～～

wxw

请注意LFS 手册上一再强调的学习功能。真正用到生产环境的话，升级和打补丁就很麻烦。

hongfeng

说实话，我用lfs做了很多的服务器应用项目，目前基本上都没有什么问题。
可能要具体应用具体分析吧。
谢谢！

hritian

Post by simdiak;1921432
只适合做一个～要是批量。。。。哈哈～你会死得很难看～～～

如果机器的配置都类似的话，在一台机器上编译，然后再安装到其他机器上不久可以吗？

hritian

Post by hongfeng;1921466
说实话，我用lfs做了很多的服务器应用项目，目前基本上都没有什么问题。
可能要具体应用具体分析吧。
谢谢！

能不能详细说一说？

simdiak

lfs可以超级精简以完成专业的专门服务器～但是毕竟统一的缺乏管理模式～
如果你经常要变更软件包的话就很麻烦～特别是删除。。。。
不过你也可以保留所有编译目录以便make uninstall～

hongfeng

Post by hritian;1921575
能不能详细说一说？

我使用了lfs来做一个邮件服务器：
#uptime
18:26:34 up 252 days,  7:38,  2 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
附件是这个lfs邮件服务器进行邮件统计收发成功的截图。平均日处理邮件2万封邮件。
通过这些我发现进行lfs最不方便的就是软件包的管理，我使用了paco，但是功能非常弱。
最后我就保留了我所有编译软件的时候使用的命令，并保持成一个脚本，当要升级软件的时候就按照这个脚本重新执行一次即可。

think365

Post by simdiak;1921590
lfs可以超级精简以完成专业的专门服务器～但是毕竟统一的缺乏管理模式～
如果你经常要变更软件包的话就很麻烦～特别是删除。。。。
不过你也可以保留所有编译目录以便make uninstall～

恩，缺乏统一管理，若系统复杂是一个很要命的问题。
一般以源码编译的 软件，都支持make uninstall吗？