升级到~x86了

Reiase

忍受不了x86的更新速度了，我常用的软件居然70%都在~*下，

自己两年来坚持x86的原因是因为这个版某人说过，x86比~x86软件速度快，因为优化得更好

zhllg

这是谁说的啊，误人子弟啊
x86相比于~x86会有什么优化，怎么优化……

yuio654

Post by zhllg;1911864
这是谁说的啊，误人子弟啊
x86相比于~x86会有什么优化，怎么优化……

版主还在啊，哇哈哈

~x86是不是应该在新装的时候就加上？
我的桌面新装的gnome，总共才700多个包，偶尔又一次发现很多软件都需要~x86，添到make以后发现很多冲突，又给关了。

flies

~的只是稳定性没有不戴~的好，~的版本一般比较高

Reiase

说arch比~arch快，好象是因为开发者有更多时间优化代码，尤其是多个程序协同工作时，一个程序速度快但是不稳定，造成的结果往往是性能整体下降

还有LS的ID有什么含义吗

zhllg

那我来澄清一下吧
一个ebuild从它可以被标记为稳定版到它真正被标记为稳定版，这中间ebuild本身只有一个字节变化
那就是少了一个~

LongerZ

汗!我理解arch和~arch区别只是：arch是经过较多（兼容性）测试，较少的bug；而~arch是未经过较多测试或还来不及测试的版本而已，可能存在这样那样的问题，应用软件可能会有新的功能，一句话bug可能较多而已。

zhllg

从它可以被标记为稳定版
注意我的话
从一个ebuild成为~，到它可以被标记为稳定版，这中间还需要一个过程，可能需要添加补丁
但绝对不会是什么大幅度的优化

亞利艾爾

Post by zhllg;1911997
那我来澄清一下吧
一个ebuild从它可以被标记为稳定版到它真正被标记为稳定版，这中间ebuild本身只有一个字节变化
那就是少了一个~

恶搞性质的指出错误，也有可能是2个字节，~x86 ~amd64 => x86 amd64。至于3个以上的就不在举例了。

@Reiase：其实 ~x86 可以的。这里的内容再出不能用的问题，都直接强制屏蔽了。可以说不少强制屏蔽的东西都是大部分功能可用、正常的。Gentoo 对稳定性把握很严的，你可以放松一些。

zhllg

Post by 亞利艾爾;1912285
恶搞性质的指出错误，也有可能是2个字节，~x86 ~amd64 => x86 amd64。至于3个以上的就不在举例了。

这恰恰说明你还是不明白gentoo ebuild stablize的过程
每个arch team只负责stable自己的架构
所以每次只会有一个字节的变化

另外，说一个ebuild是否stable，这里面隐含了一个前提，那就是这肯定是针对某个架构而言的。一个ebuild，在某些架构上可能是稳定的，某些架构上可能是testing的，还有些架构上可能没有关键字