firefox 改称 Bon Echo 了?

xtra2000

升级后发现浏览器名字变掉了.

zhllg

USE=mozbranding emerge mozilla-firefox

robinswan

商标的专利问题吧，
Mozilla 基金会的软件的源码是自由的，
但是 Firefox 的商标是 Mozilla 的专利。
如果要使用 Firefox 就要付钱了。

这个就像前段时间炒作过的一样。
作为操作系统的内核代码是自由的，GPL 的 。
但是 Linux 这个词是 Linuz 的专利。

就像 Pentium 是 Intel 的专利一样，
你要使用 Pentium 这个字就必须要专利人许可了。

Jockey

这种说法于理不合吧？我在自己计算机上装的程序叫“Firefox”怎么能算侵犯了他的商标权？我又不是把其他的浏览器冠名“Firefox”到处招摇撞骗甚至横财暴敛...

Bon Echo是Firefox2.0的开发代号吧...

superekcah

Post by Jockey
这种说法于理不合吧？我在自己计算机上装的程序叫“Firefox”怎么能算侵犯了他的商标权？我又不是把其他的浏览器冠名“Firefox”到处招摇撞骗甚至横财暴敛...

安装在自己的计算机上是不算，但如果修改了其中的代码，并没有提交给mozilla，就直接用firefox这个名字去发布就是侵犯商标权了，基本上每个发行版都会做一些修改吧，所以就不用"Firefox"这个名字了。

zhllg

Post by Jockey
我在自己计算机上装的程序叫“Firefox”怎么能算侵犯了他的商标权？

你自己改成什么都行
前提是只有你自己用
只要你redistribute这个东西，你就侵权了

robinswan

Post by Jockey
这种说法于理不合吧？我在自己计算机上装的程序叫“Firefox”怎么能算侵犯了他的商标权？我又不是把其他的浏览器冠名“Firefox”到处招摇撞骗甚至横财暴敛...

Bon Echo是Firefox2.0的开发代号吧...

这位兄弟对商标的理解有点片面了吧，
商标的标示，不但是显示权益，
实际上更多的是表示责任。

比如　Windows 造成了你的损失，
那么就意味着 Windows 这个商标的持有人－－微软要对你的损失负责。

杨珂

Post by robinswan

作为操作系统的内核代码是自由的，GPL 的 。
但是 Linux 这个词是 Linuz 的专利。

linus
----------------