新手一问: SuSE10.1(用gnome) 真的比ubuntu6.06慢很多吗？

yejianhui · 发表于 2006-7-25 21:33:22

准备在这两天装台新电脑，大概配置如下:
Athlon64 3200+
1GB DDRII 667
7600GS

因为看到XGL，现在想转去用Linux，听说SuSE和Ubuntu都很不错，但我又不想两个都装，个人比较偏向SuSE(XGL是Novell的技术，SuSE应该支持得很好吧)。看了一些贴，好像很多人都说SuSE很慢(我对速度还是在意的)，但也有SuSE老用户说速度很快，我该信谁？

不知以上配置能否非常流畅地运行SuSE10.1 + Gnome2.14 + XGL？

dino7 · 发表于 2006-7-25 21:46:56

看你怎么用了，反正linux大家用的内核都差不多，不会有很明显的性能差异。但是novell和redhat会对内核单独作一些优化。我一般更在意的是系统的稳定性

Thruth · 发表于 2006-7-25 21:52:59

一样慢
我试了都
而且64位Ubuntu还没有很完美的32位程序库什么的

yejianhui · 发表于 2006-7-25 23:36:02

请问64位的系统比32位的系统要快多少？

论稳定性SuSE10.1是不是要比Ubuntu6.06要好一些？

CyDuSk · 发表于 2006-7-26 00:22:22

说句实话，像lz这种机器的配置两个发行版本用上去都差不多的
只8过个人感觉ubuntu的社区支持做的更加好点而suse的资料相对就没有那么丰富了。

hijy · 发表于 2006-7-26 06:22:54

个人认为：

如果想玩XGL，就是SUSE；如果要求软件更新方便，还是UBUNTU。

稳定性上，二者差不太多。

不知以上配置能否非常流畅地运行SuSE10.1 + Gnome2.14 + XGL？

你的机器配置能够流畅使用XGL，推荐SLED10.0，安装简单，只需安装显卡驱动，开启3D功效。

four · 发表于 2006-7-26 12:00:27

Post by CyDuSk
说句实话，像lz这种机器的配置两个发行版本用上去都差不多的
[color="Red"]只8过个人感觉ubuntu的社区支持做的更加好点而suse的资料相对就没有那么丰富了。

模仿一下：
只8过大家好像不知道suse的文档很丰富，而却各种语言齐全。

yejianhui · 发表于 2006-7-26 20:08:00

先谢谢各们热心回帖，我决定装SUSE了。

最后想问问那64位跟32位用起来差多少？？

ihanxiao · 发表于 2006-7-26 21:17:30

据听说64位电脑还是装32位系统用起来方便,我没用过,只是提一个醒.

ctgukjxy · 发表于 2006-7-27 17:01:09

32位好点，我觉得suse10.1现在已经很快了，在我的电脑上速度跟windows差不多，就是不知道为什么经常崩溃，可能我太菜鸟了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

新手一问: SuSE10.1(用gnome) 真的比ubuntu6.06慢很多吗？

浏览过的版块