告诉大家一个教训

four

我第一次安装的是gnome，第二次是kde。下面是区别：

KDE启动比gnome快35s，速度提升了39%

这里的数据指从开机到完全载入桌面。
KDE用时55秒
GNOME用时1分30秒

而且载入桌面的时候kde有好看的splash，gnome 的背景惨不忍睹。

应用程序方面，kde给人的感觉很轻快，gnome 显得迟钝。

桌面体验：kde比上一个版本有了很多变化，更加好用了。

电源管理：kpowersave 比 gnome-power-manager 强多了。后者基本一个摆设。

总结一下：
kde is slick
gnome is slow

kde is beautiful
gnome is not so good in details

kde is fast
gnome works like a fat pig

kde is well integrated
gnome is in disorder

kde rocks
gnome sucks

我现终于明白planet suse上面的一个人说： kde is made for suse 的意思了。

havas

我的10.1的GNOME启动速度比10.0慢至少半分钟，这应该算是个BUG吧。

希望快点找到解决的方法，还是喜欢GNOME哈

aiker35214

我挺喜欢GNOME的啊，可惜啊，还是先继续用我的10.0吧，10.1都说有问题....唉

nianjie

我这里到是没有留意开机的桌面的速度。
不过在kde 下打开一个程序的速度远远慢于gnome

我现终于明白planet suse上面的一个人说： kde is made for suse 的意思了。
====================这句话叫我不能礼理解

seamonkey

哇塞，four的排版总是那么具有视觉冲击力。

喜欢KDE，但现在只有GNOME，郁闷中。

Thruth

都用，各有千秋吧

linux_pro

GNOME 用来XGL
不是说KDE不能XGL吗？
我重启试验下先。

Thruth

没说KDE不能xgl啊
我现在G和K都能xgl的
K的不大稳定

linux_pro

Post by Thruth
没说KDE不能xgl啊
我现在G和K都能xgl的
K的不大稳定

确实发现KED下不太稳定

当我改了字体后，启动 GIMP后，桌面没反映

CTRL+F1没反映。

只有C+A+退格才OK

然后发现 KDE下的root慢的出奇！！！！

而普通帐户快！！！

WHY?

个人问题？