9.3和10.0的一些比较

fztx · 发表于 2006-1-20 20:14:27

偶是从SUSE8.0Pro开始用的，9.3比以前的版本进步了不少，而且非常的稳定。所以一直在用。后来又装了10.0，界面确实漂亮了许多。但是用了不超过两个星期，感觉这个版本有各种各样的问题。所以又把9.3装上了，平时基本上都用9.3。
最明显的就是速度问题，做了同样的优化后，感觉10.0比9.3慢一点，只是一点，倒没什么大碍。
还有就是一些软件问题，比如说10.0下的adobe reader有个bug，只能打开一个文件，而且速度比9.3下慢很多。看来linux对商业软件的支持越来越弱，有这么一点点趋势。
然后就是字体问题。我用9.3的方正字体，网页的效果不比windows下差。但是同样的设置在10.0下却比较难看。
很多德国人都不愿买新的10.0，反而愿意用9.3，一是9.3本身就很稳定，做得很细致；二是10.0跟9.3的区别很小，甚至感觉它发行得有点仓促。
当然，作为一个新的版本，10.0必然有很多地方比9.3好，各种软件的版本也相应有所升级。可能用9.3是因为我已经习惯了它吧，活活。
9.3和10.0都用过的xdjm们说说你们对这两个版本的感觉 :cool: :thank

jl_chang · 发表于 2006-1-20 21:52:03

没用过9.3，直接从10.0起步的，我只是T23，觉得速度能接受。你的机器比我强多了，速度应该很快才是……

outthemirror · 发表于 2006-1-20 21:55:10

这个是菜鸟的天空

Gr8 · 发表于 2006-1-21 02:25:36

用9.3，感觉不错，暂时不想换哦，呵呵
到2.8内核再换.....................

fztx · 发表于 2006-1-21 04:41:56

速度不慢，只是说和9.3比较起来慢一点。
想当初还在用PIII450的时候，刚从fc换成SUSE8.0Pro，那个慢得...眼泪哗哗的...

fztx · 发表于 2006-1-21 04:43:29

Post by Gr8
用9.3，感觉不错，暂时不想换哦，呵呵
到2.8内核再换.....................

明智啊...

jblbose · 发表于 2006-1-21 18:51:30

实际上9.3的界面比10要好看，开机画面的竹影和进度条搭配就很不错。
另外9.3有i386和amd64两种架构合一的dvd,对有多种硬件架构的公司来说很方便。
10有很多细节部分都不如9.3，比如启动时没有硬盘安装选项，我是等内核加载完成后拿走光盘，系统报错，再在字符行界面下设置。但是，安装时suse所在分区不能命名，否则重启后系统又要报错。还有就是usb写入速度等等。
除了硬件支持更好，软件比较新，多了一个安全工具，感觉suse10比9.3没有太大的进步,不知道是推出太匆忙的关系还是人员调整的关系。

james_su · 发表于 2006-1-21 21:40:40

10.0 是一个启用全新的底层架构的版本，包括即插即用等在内的很多基本架构都彻底更换成全新架构了。带来的问题就是引入了很多BUG。希望大部分问题都能在 10.1 里面解决。

大家如果有兴趣可以开始测试 OpenSUSE 10.1 Beta1 并积极报告发现的问题。希望大家共同努力打造一个更好的版本。

jblbose · 发表于 2006-1-21 21:52:35

suse的中文本地化做得非常好，苏兄弟功劳不小。ubuntu amd64的scim有问题，非要禁用了智能拼音才能输入中文，下载源码编译的scim又只有拼音输入。还好我叛变时留了一张suse9.3的dvd,直接把上面的scim的rpm包alien成deb包，装上去要多爽有多爽。

Thruth · 发表于 2006-1-21 23:47:14

哈哈，我原来一直用Mandriva的，没用过9.3

		自动登录	找回密码
密码			注册

9.3和10.0的一些比较

浏览过的版块