做程序用UCS2好还是UCS4好呢？

alphasun

QT是UCS2的。但是wchar_t是UCS4，相应的字符串库函数 wcslen() 等，都是UCS4。
Windows 2000 是 UCS2 ......

怎么办呢？
应该选择哪一个来开发跨平台程序呢？

realtang

Unicode 编码字符集利用了一个由 128 个三维的组构成的四维编码空间。其中每个组包含 256 个二维平面。每个平面由 256 个一维的行组成，并且每个行有 256 个单元。每个单元在这个编码空间内对一个字符编码，或者被声明为未经使用。这种编码概念被称为 UCS-4；四个八位元用来表示指定组、平面、行和单元的每个字符。

第一个平面（第 00 组的第 00 平面）是基本多语言平面（Basic Multilingual Plane，BMP）。BMP 按字母、音节、表意符号和各种符号及数字定义了常规使用的字符。后续的平面用于附加字符或其它还没有发明的编码实体。我们需要这完整的范围去处理世界上的所有语言；特别是拥有将近 64,000 个字符的一些东亚语言。

BMP 被用作双字节的编码字符集，这种编码字符集确定为 ISO 10646 UCS-2 格式。ISO 10646 UCS-2 就是指 Unicode（并且两者相同）。BMP，像所有 UCS 平面那样，包含了 256 行，其中每行包含 256 个单元，字符仅仅按照 BMP 中的行和单元的八位元在单元中被编码。 这就允许 16 位编码字符能够被用来书写大多数商业上最重要的语言。UCS-2 不需要代码页切换、代码扩展或代码状态。UCS-2 是一种将 Unicode 结合到软件中的简单方法，但它只限于支持 Unicode BMP。

所以说，实际是一个概念。

realtang

但在bits/wchar.h中发现，__WCHAR_MAX定义为21474836471，所以gcc还是采用了双字的表示，还是使用了Unicode标准型，也就是ucs4啊。

kj501

呵呵，楼上的回答得挺详细。

alphasun

“所以说，实际是一个概念。”
这不仅仅是一个概念。这里会遇到输出存储，数据传输的问题。不同平台的应用程序需要遵循同样长度的wchar，否则无法进行数据交换。既然会遇到不同平台的应用程序（可能是同一个软件的不同平台的版本） 的数据交换的问题，就要考虑统一协议，也要考虑将来的发展的问题。如果将来都要发展成UCS4，但是我现在选择了UCS2，那么，将来又要大动干戈了。 既然这样，就要考虑现在就是用UCS4。

但是，如果先辈们研究得出结论，对于一般日常应用，应该使用UCS2，对于考古、科学等才有必要使用UCS4， 这样，我自然要选择UCS2。

realtang

你的想法想实现二进制上的兼容，那是很难的。
但是如果要实现源代码上的兼容，定义为wchat_t不就行了。

alphasun

如果是孤立程序，我就不发愁了