请教：关于ape音乐文件格式的播放问题？

luc31

更正上贴中的ape全部替换成foobar。
PS ape作为无损压缩一种印制自然也是没有什么多说
unix大家可以试试flac

bbbush

upup 最近喜欢 flac

Freesnake

APE理论上是绝对无损的，损失只可能来自于从CD抓取音轨的过程。AC97＋普通耳机都能分辨出APE和MP3的差别，主要在高音和低音部分，差距显著。mac for xmms/beep的插件到supermmx.org下……

jhuangjiahua

坚持使用 ogg 音乐格式

我的音乐基本上都是 CD 压的 ogg

HybridTheory

我一般都是下了ape以后转成flac或者ogg

apachluxun

哎,linux环境确实是没有好的好的影音回放软件。这也是很多人保留win平台的原因。foobar windvd 是偶们生活必需软件呀。

ape怎么回有192kbs？它可是无损压缩呀！！！偶一般收刮正版用，（暂时还没脱贫）。播放时数据一般500kbs-2mbs。如果用它来存烂碟就浪费了。
音质没得说，mp3确实没法比，虽然我的diy音响也只1百多一点。打开dsp的均衡器，针对自己的音响系统，偶得就是nforce ac97 跟 小书架箱了，调整到自己喜欢听的效果，偶得是钛膜高音，先衰减十几--几十db高音。比nf自带的那个均衡器调的细致多了。这样听音乐可以和其它应用程序，主要是游戏声音分别调节（音响配的差，只靠调了~）。


ps：一定要用ks输出，好点的声卡kx，我没试过。这样音质又好一些，听mp3也可以明显感觉出来。关掉声卡的wave输出就可以在玩游戏的时候听音乐而听不用听游戏的声音了，我一直都是这么diablo的。

emfox

Post by HybridTheory
我一般都是下了ape以后转成flac或者ogg

很麻烦呀，还要先转成wav....有直接转的工具吗？

jiangn

这么老的贴子都还有人翻

foobar在我机子里的最主要的用途就是对付ape+cue，用kernel stream模式输出效果确实有保证一些，linux下面ape只能说是“能放”而已，要做的事还有很多。于是很早以前就干了件奇怪的事，wine+foobar。要是能写个foobar for linux就好了。

voodoomaster

Post by HybridTheory
我一般都是下了ape以后转成flac或者ogg

楼上的没这么强吧??  ape,flac,ogg都是无损压缩格式啊!当然了它们相互间也有一些小的差距,主要实在压缩比和编/解码效率上,但是音质绝对都是一样的!如果你听得出区别,那应该是解码器和播放器的问题.

ape的音质绝对比mp3好,而128K bps的mp3绝对比320k bps的mp3差,这时不容质疑的.有损/无损压缩格式差别主要在高频部分和细节的体现上,中低频部分区别不大.反正我在自己的音箱上是能听出差别来的.而且就算是相同的mp3格式,相同的码率,由于各种编码器采用了不同听觉心理模型和算法,音质也是有区别的.目前公认lame的mp3编码器音质最好.我现在压mp3都是从CD上rip成wav之后(Jetter corection肯定是要开的),再用lame,320k cbr的码率来压成mp3的,这是mp3能达到的最好音质了,如果想体积再小点,就192k vbr,不然就直接用无损压缩格式来压wav了.

PS:我的音箱是那种100多的便易货,2.1声道的.不过自己稍微改造了一下,把里面的垃圾滤波电容和低档运放换成了较好的元件,并且加了一组高频扬声器.而且我认为即使用普通的耳机(30-40元那种),只要认真留意一下高频部分和细节的体现,也是可以听出128k 的这种"垃圾"mp3和wav/ape/ogg/flac的区别来的.当然320k的mp3和wav的区别就不好区分了.

大家如果对此有兴趣,不妨去专业的音频论坛看看,上面有关各种有损/无损压缩格式和播放软件/解码器的介绍和讨论相当多,相对的也要专业和全面一点.

HybridTheory

flac是无损的，ogg是有损的，只是linux听ape不方便，就转成别的格式了，对ogg的q5也不是很满意，以后都转flac了。