大家不用太过担心（有任何问题，请集中回复此帖）

wsw

Post by zhllg;1807362
所以Gentoo的开发门槛是最低的
一个完全使用gnu autotools的软件（就是./configure && make && make install的），它的ebuild只需要定义几个变量，比如描述，源代码地址，还有一个src_install函数
src_install(){
emake DESTDIR=${D} install
}
就行了

但不是所有正式发布的程序都是可以直接拿来就用的，有时候需要付出很多努力，解决一些问题，打上一些补丁才能真正用起来。这个过程需要很多专门的知识，比如gnu autotools的使用，该程序使用的编程语言，编译与连接。

如果你了解我发布stardict-3的ebuild的过程，你就可以体会到我上面的话
http://r0bertz.blogspot.com/2007 ... t-301s-text-to.html

我是没有一点对Gentoo 开发的小视，我也知道编译一个软件比用一个软件要难的多，特别是emerge集安装、配置、记录与一身。光是要玩好GNU autotools 就要好一阵子。 K4又推出了CMake ，玩转它又要一段时间。
应该说Gentoo 的开发是一个集大成者才可以干的事情。
但是Gentoo的理论上就是我上面说的，简单，应该是简洁比较好吧。就是脚本的组合再加些其他的东西。

等FreeBSD 7.0正式发布了，我也闲下来的时候一定好好学习一下Gentoo的脚本。

LongerZ

关注一下，gentoo我最喜欢的发行版。最近辞职后还在为工作生活奔走。。。

夕角

Post by wsw;1807775
我是没有一点对Gentoo 开发的小视，我也知道编译一个软件比用一个软件要难的多，特别是emerge集安装、配置、记录与一身。光是要玩好GNU autotools 就要好一阵子。 K4又推出了CMake ，玩转它又要一段时间。
应该说Gentoo 的开发是一个集大成者才可以干的事情。
但是Gentoo的理论上就是我上面说的，简单，应该是简洁比较好吧。就是脚本的组合再加些其他的东西。

等FreeBSD 7.0正式发布了，我也闲下来的时候一定好好学习一下Gentoo的脚本。

告诉你一个完整的发行版需要什么东西：
1、一群有凝聚力的核心开发者
2、一个好的包管理器
3、一个方便的社区
4、一个足够大的软件库
等等

你提到的就只有 portage 吧？Gentoo的精髓在于 portage ,但 Gentoo
不是只有 portage. 你不会认为 ebuild 的维护者不算开发者吧？

另外，不要把有意无意地把 python 之类的语言写的程序与其它语言
写的程序区分开好吗？一直用“脚本”这个词，表现了你对 python 的
轻视。“脚本”二字，几乎每个人看到都会这样想：
1、这个脚本不算一个完整的程序
2、这个脚本只支持简单的功能，甚至不支持配置文件
3、这个脚本只是临时写就的，所以代码质量应该不怎么样
...
不管你自已对“脚本”这个词怎么看，我敢肯定，大部分人都会有这个感觉

我要告诉你，portage 不是一些简单的脚本的组合，它是一个完整的软件的包管理系统
，有完整开发文档和清晰的模块划分。试过 LFS 的人都知道 portage 做了多少工作，
才使 Gentoo 能达到现在的易用性

不好意思，话说得太重了点
我没有其它意思，我说的只是，在公共场合，说话应该注意修辞.

mascot

对于我这个花心郞来说，已经不对哪个发行版有什么特别的偏爱了，因为我总有新宠。

Silence.Li

我喜欢看有理有据的争论，争论的越激烈，越容易让新手明白好多事情。

byakko_ang

管他难不难，做了再说。

baicj

Post by 夕角;1808187
告诉你一个完整的发行版需要什么东西：
1、一群有凝聚力的核心开发者
2、一个好的包管理器
3、一个方便的社区
4、一个足够大的软件库
等等

你提到的就只有 portage 吧？Gentoo的精髓在于 portage ,但 Gentoo
不是只有 portage. 你不会认为 ebuild 的维护者不算开发者吧？

另外，不要把有意无意地把 python 之类的语言写的程序与其它语言
写的程序区分开好吗？一直用“脚本”这个词，表现了你对 python 的
轻视。“脚本”二字，几乎每个人看到都会这样想：
1、这个脚本不算一个完整的程序
2、这个脚本只支持简单的功能，甚至不支持配置文件
3、这个脚本只是临时写就的，所以代码质量应该不怎么样
...
不管你自已对“脚本”这个词怎么看，我敢肯定，大部分人都会有这个感觉

我要告诉你，portage 不是一些简单的脚本的组合，它是一个完整的软件的包管理系统
，有完整开发文档和清晰的模块划分。试过 LFS 的人都知道 portage 做了多少工作，
才使 Gentoo 能达到现在的易用性

不好意思，话说得太重了点
我没有其它意思，我说的只是，在公共场合，说话应该注意修辞.

怎么这么偏激，把需要解释器的开发语言叫做"脚本语言"没什么问题吧…而且不是每个人都会去那样理解"脚本语言"的…
而且，portage的确是脚本构建起来的系统。它的优势在于庞大的ebuild资料库

dukeduan

原文已删除。

zhllg

不要争了，都是人民内部矛盾
其实问题只在于wsw兄一开始没有清楚的讲出自己的立场，在加上一些词的运用让一部分人产生了误解。而且是特别容易误解，比如“gentoo是什么，什么也不是！就是一些脚本”
http://linuxsir.cn/bbs/post1807346-27.html
解释清楚了也就算了

夕角

支持 zhllg 说的