七月还是秀一下(月月秀传统贴) - 附:linux下QQ最终解决方案图

john_yao

如果没有微软，linux是否会成就另一个比尔.盖茨？

zhllg

Post by john_yao
如果没有微软，linux是否会成就另一个比尔.盖茨？

当然不会
自由软件的商业模式和传统商业软件的商业模式完全不同
Linux不可能复制windows的发展道路

liwenqiu

不要跑题跑的太严重，赶快拉回来

这个贴是月月秀，这跑题也太严重了

yelusiku

Post by zhou3345
不管是谈主义也好解决问题也罢，这些东西最终都是要落实在用户的个人体验上的，从内核源码去分析异同优劣固然是一种方法，从使用者的角度从下往上看又有什么低人一等的呢？你可能说我的说法很片面，不是事实，或者说只是部分事实吧，那是不是这些非主流“事实”（当然按”理“说很可能不是事实）我就都不该说，就都应该和谐掉呢？

另外，我没有说过“linux天天都是‘全新’的“，这个武断的帽子好像是别人给我扣的。按桃谷六仙的意思，”全新“这个词用得不对。但如果说，我们每天都在成长，都在丢掉坏毛病接受新思想，我们每天都会迎来一个新的自己，还是没有问题的吧。

呵呵，兄弟误会了。我没有给任何人扣帽子的意思。
也没有任何要人不说话的意思。当然我也没有资格。

就像你说的那样，基本上产品好坏最终是落实到用户的体验上的。
所以用户觉得windows运行慢就是windows运行慢，
不管是他的内存管理有问题也好，还是其上运行的应用有问题也好。
现实世界的问题往往都是及其复杂的，没有多少人──在此特别是用户──愿意去深究原因。

所以既然windows有这些那些的问题让我们不能满意，
linuxsir的兄弟们当然就抛弃了windows，拥抱更加能满足我们需要的linux呀：）

然而这里毕竟是一个技术论坛，大家一起来讨论问题的时候，
我个人觉得就不要单单把自己定位成一个用户，只凭自己的使用经验来下结论了。
这并不是说谁高谁低，谁不是主流不能发声。
只是如果只知其然不知其所以然，终究容易被表面现象所误导。
而止于表面的讨论也往往容易误导别人。

兄弟的夸奖实在是不敢当。
在下才疏学浅，让兄弟见笑了。

杨珂

Post by liwenqiu
这个贴是月月秀，这跑题也太严重了

改不改标题呢 呵呵

yelusiku

Post by zhllg
不要跑题跑的太严重，赶快拉回来
前面讨论的是（被人）垄断是好是坏
抛开一切理论不谈，你是愿意做垄断者呢？还是甘愿被人垄断？
你垄断了之后，你会怎样做？
还有一点，要明确的是，微软目前没有垄断，而且他也永远垄断不了了。但垄断是他努力的方向。应该说任何一个企业，都希望自己垄断自己所在的行业。

经济学作为一门社会科学来说，对于任何社会事物和社会现象（包括IT和互联网）都可以有自己解释。
从我个人的观点来说，是绝对不希望被人垄断的，这应该是属于人类热爱自由的天性。
垄断也确实容易让资本家们不思进取，然而这也不是垄断本身的问题，而是人类自身的问题。

垄断可以获得高额的利润。商业软件公司采用传统的商业模式是无可非议的。
而没有高额的利润，又如何驱使几千人的团队开发大型软件呢？
“集市”式的开发模式使linux获得了成功，然而这也遭致许多人诟病。
随便看看比较linux和freebsd的文章就可以听见这样的声音。

企业趋向于垄断实在是利益驱动，而能真正有效对抗垄断的却是垄断本身所依赖的上层建筑。
微软确实没有垄断，如果真的垄断了，那早几年就被拆分了。
而如果没有人站出来反对垄断，恐怕我们现在都在IBM 36位CPU上跑着OS/720了。。。

笑风

Post by yelusiku

同样的对于MM。我们都知道在32位的CPU上，linux的内核空间占用1G内存，用户空间占用3G内存。而windows正好相反，内核空间3G，用户空间1G。

对于内核/用户空间划分

windows默认使用2G/2G划分，但是可调，与版本有关。:sleep
http://support.microsoft.com/kb/291988/

linux默认1G/3G, 也可2G/2G, 3G/1G, redhat好像有用4G/4G划分:2cool

---------------------------------------------------------------

Post by zhllg

赶快拉回来

孙楠：
你快回来 我一人承受不来 你快回来 生命因你而精彩
你快回来 把我的思念带回来 别让我的心空如大海;)

冯健雪：
清水水的玻璃隔着窗子照，
满口口白牙对着哥哥笑，
双扇扇的门单扇扇开，
叫一声哥哥你快回来。:p

梅艳芳：
别忘了 你 曾说过
对我有深深情意
希望 你 能 快 回来
让我找回往日温馨:sleep

zhllg

Post by yelusiku

“集市”式的开发模式使linux获得了成功，然而这也遭致许多人诟病。
随便看看比较linux和freebsd的文章就可以听见这样的声音

那是FUD，bsd干不过gpl
你在中文以外的语言的媒体上看到过这种批评么？

Post by yelusiku

而如果没有人站出来反对垄断，恐怕我们现在都在IBM 36位CPU上跑着OS/720了。。。

36位？

Kilin

每次逛LinuxSir，总是时不时看到很多这样的帖子。只想说两点：
1、Windows是非常优秀的操作系统。它也一直在领跑我们的时代。Windows的不稳定，事实上大多是由一些质量不高的第三方软件引起的。Linux要向Windows学习的，还太多太多。
2、认知要有理性、科学的态度。只有能够[color="Red"]正确地认识对手，才有可能赶上甚至超过对手。

杨珂

Post by Kilin
每次逛LinuxSir，总是时不时看到很多这样的帖子。只想说两点：
1、Windows是非常优秀的操作系统。它也一直在领跑我们的时代。Windows的不稳定，事实上大多是由一些质量不高的第三方软件引起的。

呵呵 第三方软件都能让系统不稳定了。。。