弱弱的问debian和gentoo的区别?

gamedragon · 发表于 2007-1-13 14:24:27

Post by risky
编个xfce/gnome还不是要一晚不关电脑～
自己编译出来的也不一定非常比打好的包好得不得了～
so。。再加上没点硬件支持。。
反正我是不会在自己的notebook下装个gentoo的。

XFCE就10几20分钟就搞定了，GNOME和KDE倒是时间长了点。
关于硬件支持，只要你想装，肯定找得到。
非不能也，不为也。

risky · 发表于 2007-1-13 15:31:51

Post by gamedragon
XFCE就10几20分钟就搞定了，GNOME和KDE倒是时间长了点。
关于硬件支持，只要你想装，肯定找得到。
非不能也，不为也。

我说的硬件支持是指老机编译是在折磨人。呵。

没说gentoo不好，呵。

杨珂 · 发表于 2007-1-13 18:19:55

Post by risky
我说的硬件支持是指老机编译是在折磨人。呵。

没说gentoo不好，呵。

太老了用debian

junlovemin · 发表于 2008-1-7 17:15:03

Post by risky;1632652
编个xfce/gnome还不是要一晚不关电脑～

自己编译出来的也不一定非常比打好的包好得不得了～

so。。再加上没点硬件支持。。

反正我是不会在自己的notebook下装个gentoo的。

risky，你的thinkpad是什么型号啊，可以问下你的快捷键是怎么解决的么？我的是X32

acevery · 发表于 2008-1-7 17:32:46

现在很多人装linux前都不做一下调查，还以为linux就是rh。
我觉得gentoo的最大好处是灵活，省心，你可以完全OK地从gnome转到kde也能再完全OK地转回gnome或换成其他。你想自己试验一下新的东东，也可以方便地加个overlay，不会不小心把系统弄挂了就得重头再来。
我所有的linux的知识都是在gentoo上获得的，我相当庆幸，当时认真地了解了各个发行版的特点，没有走弯路，直接上了gentoo;)
现在我有不少的同学都很happy地用ubuntu，结果碰到问题，往往无法自己解决，相当同情地说。
我觉得gentoo很适合像我这种喜欢DIY的人，因为可以充分DIY，同时省心DIY。

is02bing · 发表于 2008-1-10 22:41:20

Post by 716011;1631665
安装debian的时候,我就编译国内核,还有显卡驱动,也是经过n次失败
最后成功

gentoo每一项都需要编译

论坛里面这些天反反复复看了一些

debian,gentoo板块都看了

就是不太明白
所以才问的
我用debian用的是icewm.

论坛里好像绝大数提倡的是 fvwm,提倡个性化

认识很多人，有牛的，也有不牛的，都是用gentoo后就n年再也没有换其他牌子的linux了。

Mythal · 发表于 2008-1-11 01:59:48

比较忙还是用DEBIAN或者UBUNTU好点，GENTOO要花很多时间来配置

zhllg · 发表于 2008-1-11 02:52:37

再忙抽一个下午出来，也足够了

Second · 发表于 2008-1-11 11:03:35

debian gentoo都很优秀。本质上它们没有区别。软件包管理除外。推荐使用debian。最好两样都装。

124727963 · 发表于 2008-1-11 14:20:49

我也刚入门装了好几遍了,

安装gentoo的话,只要你熟了,准备好了或者网络好的话一个下午就可以搞定了吧

菜鸟之言高手指正

		自动登录	找回密码
密码			注册

弱弱的问debian和gentoo的区别?

浏览过的版块