LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: tygk

suse9.2 vs mdk10.1,哪个更好用?

[复制链接]
发表于 2004-12-19 13:40:03 | 显示全部楼层
没觉得慢阿,MANDRAKE10.1和SUSE92在我这里基本上一样
发表于 2004-12-19 14:30:21 | 显示全部楼层
呵呵,俺是两个都没有用过,不过刚下完了MDK,但是刻盘却刻不上,正烦着呢,哪位大虾指点一下??
发表于 2004-12-19 15:57:53 | 显示全部楼层
mdk用起来很方便。硬件支持也比suse92好。但是suse可以通过yast升级软件和系统升级(包括安装显卡驱动虽然很慢)但是mdk却不能通过网络安装显卡驱动~~~~~。如果mdk能通过网络升级以及安装驱动和mdk能像suse那样对中文支持差不多的话我就用mdk了。suse92反应太慢了。suse92的唯一缺点就是安装的realplayer很卡 通过网络升级系统和软件的时候很慢。还有操作起来的时候很慢。mdk速度不错
发表于 2004-12-19 15:59:02 | 显示全部楼层
Post by youhun
呵呵,俺是两个都没有用过,不过刚下完了MDK,但是刻盘却刻不上,正烦着呢,哪位大虾指点一下??

现验证md5。然后选择刻iso(也就是光盘景象)
 楼主| 发表于 2004-12-19 20:34:16 | 显示全部楼层
Post by youhun
呵呵,俺是两个都没有用过,不过刚下完了MDK,但是刻盘却刻不上,正烦着呢,哪位大虾指点一下??


不用刻盘。解压后直接从硬盘安装即可。参见:http://www.linuxsir.cn/bbs/showt ... mp;page=1&pp=15
发表于 2004-12-20 03:04:01 | 显示全部楼层
Post by james_su
SUSE Professional 9.2 有快2000个软件包。怎么可能没有常用的软件呢。肯定是你没装啦。
而且SUSE的安装工具也是最强大的。光简单不行,还得要足够强大才行。比如支持网络自动安装,大规模安装等等。
还有,SUSE 的硬件支持也是很不错的,包含很多别的发行版没有的驱动。

坊间谣传Novell中国很多人是原来Turbo过去的……难道James也被招安了 :ask

否则以SUSE那帮外国佬的智慧,恐怕不会知道scim这个东西,akito的patch也没有那么快被接受。
发表于 2004-12-21 08:40:01 | 显示全部楼层
SuSE 9.2的速度对我来说还好,比RedHat的东西好很多,起码在我的IBM R32 256MB内存上跑起来还算OK。说起来MandrakeLinux,我以前从8.0用到9.2。自从9.2的一个BUG干掉我的显示器之后,我就放弃使用Mandrake了。

SuSE的安装还是很方便的,Yast2也算好用(不过还是觉得Gentoo的Portage爽)。错字问题确实存在,在安装的中文界面就有这样的问题,让我对SuSE的印象打了个折扣。

我现在要评估一些发行版,所以选起来很头痛。
发表于 2004-12-21 23:39:06 | 显示全部楼层
MandrakeLinux9.2干掉显示器?
发表于 2004-12-22 10:40:09 | 显示全部楼层
Post by amylam
MandrakeLinux9.2干掉显示器?

是啊,干掉了我的显示器。
我安装了之后进入XWindows的时候,显示器一黑就完蛋了。后来我想了很多办法都调整不好了。
我进入显示器的工厂模式弄了好久,最后的结果显示器还是严重的线性失真,我干脆就给扔了。
最后大概的原因就是XWindows突然大幅度切换频响范围,我的显示卡的输出范围很大,所以就直接让显示器自个承担了转换工作,结果就是显示器罢工了。

附带说一句,那个显示器我才买了2年,一直用的很好。
发表于 2004-12-22 12:18:02 | 显示全部楼层
Post by goldeagle
那个显示器我才买了2年,一直用的很好。
还是用三年保修的保险。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表