suse9.2 vs mdk10.1，哪个更好用？

dananddanny

没觉得慢阿，MANDRAKE10.1和SUSE92在我这里基本上一样

youhun

呵呵，俺是两个都没有用过，不过刚下完了MDK，但是刻盘却刻不上，正烦着呢，哪位大虾指点一下？？

silict

mdk用起来很方便。硬件支持也比suse92好。但是suse可以通过yast升级软件和系统升级（包括安装显卡驱动虽然很慢）但是mdk却不能通过网络安装显卡驱动～～～～～。如果mdk能通过网络升级以及安装驱动和mdk能像suse那样对中文支持差不多的话我就用mdk了。suse92反应太慢了。suse92的唯一缺点就是安装的realplayer很卡 通过网络升级系统和软件的时候很慢。还有操作起来的时候很慢。mdk速度不错

silict

Post by youhun
呵呵，俺是两个都没有用过，不过刚下完了MDK，但是刻盘却刻不上，正烦着呢，哪位大虾指点一下？？

现验证md5。然后选择刻iso（也就是光盘景象)

tygk

Post by youhun
呵呵，俺是两个都没有用过，不过刚下完了MDK，但是刻盘却刻不上，正烦着呢，哪位大虾指点一下？？

不用刻盘。解压后直接从硬盘安装即可。参见：http://www.linuxsir.cn/bbs/showt ... mp;page=1&pp=15

fundawang

Post by james_su
SUSE Professional 9.2 有快2000个软件包。怎么可能没有常用的软件呢。肯定是你没装啦。
而且SUSE的安装工具也是最强大的。光简单不行，还得要足够强大才行。比如支持网络自动安装，大规模安装等等。
还有，SUSE 的硬件支持也是很不错的，包含很多别的发行版没有的驱动。

坊间谣传Novell中国很多人是原来Turbo过去的……难道James也被招安了 :ask

否则以SUSE那帮外国佬的智慧，恐怕不会知道scim这个东西，akito的patch也没有那么快被接受。

goldeagle

SuSE 9.2的速度对我来说还好，比RedHat的东西好很多，起码在我的IBM R32 256MB内存上跑起来还算OK。说起来MandrakeLinux，我以前从8.0用到9.2。自从9.2的一个BUG干掉我的显示器之后，我就放弃使用Mandrake了。

SuSE的安装还是很方便的，Yast2也算好用（不过还是觉得Gentoo的Portage爽）。错字问题确实存在，在安装的中文界面就有这样的问题，让我对SuSE的印象打了个折扣。

我现在要评估一些发行版，所以选起来很头痛。

amylam

MandrakeLinux9.2干掉显示器?

goldeagle

Post by amylam
MandrakeLinux9.2干掉显示器?

是啊，干掉了我的显示器。
我安装了之后进入XWindows的时候，显示器一黑就完蛋了。后来我想了很多办法都调整不好了。
我进入显示器的工厂模式弄了好久，最后的结果显示器还是严重的线性失真，我干脆就给扔了。
最后大概的原因就是XWindows突然大幅度切换频响范围，我的显示卡的输出范围很大，所以就直接让显示器自个承担了转换工作，结果就是显示器罢工了。

附带说一句，那个显示器我才买了2年，一直用的很好。

fundawang

Post by goldeagle
那个显示器我才买了2年，一直用的很好。

还是用三年保修的保险。