无耻的Novell的虚伪的开源

Archx

从这样一个bug能扯出什么商业机密，Novell 的员工不是在Bugzilla里面聊天瞎侃吧。

gnap

Post by bbmd
我一直相信开源的合理性，说大一点，开源对整个世界的软件发展作出了巨大贡献
不过这种贡献的零星的成果却被某些具有商业嗅觉的人整合在一起，装进了自己的腰包

我到现在也无法向朋友解释，投资-》开发软件-》出售，从中取得利润，这个过程中有多少是不合理的。
喜欢开源，但看不到开源的未来，这是我所认识的使用linux的朋友的共同情况

问题是，开源不允许公司通过分发开源软件赚钱吗？如果允许，那么有什么不合理的呢？

你说的“未来”是开源的商业未来，或者是从事开源的公司的未来吧？

咱俩跑题，不在这里掺和了。感兴趣开新贴讨论。

yewanthgan

人家产品都够底了,连服务都不要钱的话,那位还开公司?
你看一家不赚钱的公司吗?

种草得草

Post by zhz44
哇，中国LINUX的两个大牛在这PK，好看啊

这种态度可不好。
这么长时间才发两次贴。
你难道是传说中的马甲？

dnastar

记得很早就有人说过，SUSE被Novel收购末日就快了，果然这一天快来了

gaoyikun

Post by dnastar
记得很早就有人说过，SUSE被Novel收购末日就快了，果然这一天快来了

又一个危言耸听的

cobranail

帖子的题目不错，很有号召力

clxer

开源不排斥商业，Novell的openSUSE开放，不代表Novell的所有东西开源。用RHEL源代码编译的RH和发行版不一致，说明RH也有不开源的商业产品。

开公司不赚钱，拿什么交税？拿什么发薪水？要赚钱就有商业行为，有商业行为就有商业秘密。

杨珂

Post by younker
还好gentoo没有商业化。

微软的介入，让Linux的未来变得渺茫，不过微软应该借这个机会将dotNet3.0迅速移植到Linux上， 彻底击败SUN

SUN欠你钱没还了，怎么这么恨SUN呀。

linuxahah

呵呵，
bugzilla注册才可以提交和回复，当report被接受后，如果你提交的只是“现象”的话，相关的人员(CC：) 会把你的report置成NEEDINFO，然后给你回复邮件询问，而且“现象”实际上对修正BUG几乎没有什么用外，所以除非他们十分感兴趣，否则不会给你回复的。
你需要做的是通过debuginfo反馈你的BUG。而debuginfo依懒版本，所以不建议‘日常’使用者使用，还是等Novell发布修正吧。
一个BUG通常会在第二次更新的时候修正，所以要有耐心。