强烈推荐用qemu+kqemu!

ifree · 发表于 2006-4-16 21:21:38

Post by slinger
似乎qemu还不能和host共享剪贴内容，不过我好像从来也没有这方面的需求。
至于共享文件，那其实是网络的设置问题，我不主张用vmware和qemu里面提供的smb工具，就好好的在host里面装好samba，都配置好，所有的vm里面的虚拟机都可以和其他真实机器一样无缝访问，非常爽。这个不是qemu的问题，只要要网络支持，文件共享就永远不是问题。我的gentoo主机开的samba，可以供另一台gentoo、另一台gentoo上的vmware里的2k、qemu里的2k、win4lin里的98访问，没有任何问题。当然，也不应该有任何问题。

qemu有这个功能没有呢——鼠标移到qemu的窗口，自动的就变成虚拟的系统的鼠标，移出来又自动的成为host系统的鼠标？有的话，我也试试。

Amorous · 发表于 2006-4-16 22:20:02

显示卡性能如何？

小楼东风 · 发表于 2006-4-17 09:05:44

Post by slinger
我是自己下载源码包，自己configure, make, make install

Gentoo下为什么要自己下源代码？要指定的特殊版本吗？

slinger · 发表于 2006-4-17 09:23:52

Post by 小楼东风
Gentoo下为什么要自己下源代码？要指定的特殊版本吗？

其实也是从gentoo的mirror里面下载的源码。包被mask了，不想去unmask，不想自己系统里有太多自己unmask的东西。

slinger · 发表于 2006-4-17 09:25:21

Post by Amorous
显示卡性能如何？

看看模拟的是什么显卡就知道想在里面3D game永远只能是愿望了。

slinger · 发表于 2006-4-17 09:26:31

Post by ifree
qemu有这个功能没有呢——鼠标移到qemu的窗口，自动的就变成虚拟的系统的鼠标，移出来又自动的成为host系统的鼠标？有的话，我也试试。

你用server版的terminal service，然后用rdesktop图形登录，就得到你想要的了。

slinger · 发表于 2006-4-17 09:34:37

再推荐一把：gemu里面安装win2003 server版。

安装比2k快，因为没有2k的一个安装bug，所以不用-win2k-hack，我的慢机也只用2个小时安装好了。模拟的网卡是realtek8029，2003不自带驱动，手工安装一下，用qemu模拟host里有驱动程序的目录为一个软驱就可以方便安装了，参考一下qemu的user doc。

简单优化，关闭了一大堆服务之后，启动还要70几m内存，比2k server多了一倍，不过运行速度和2k server没有什么差异。最大的好处是terminal srevice支持设置色深，可以rdesktop以24位真彩登录了，夫复何求？

晨想 · 发表于 2006-4-17 10:10:20

还是喜欢 2K，，2003无故占那么多资源，不爽。

2K 的 terminal service 在哪里？没有么？

还有一点让我最郁闷：kqemu 加了比不加还慢！几乎是根本不动的那种。

slinger · 发表于 2006-4-17 11:58:31

2k缺省不装，添加安装之。

soloforce · 发表于 2006-4-17 12:08:23

Post by 终极幻想
还是喜欢 2K，，2003无故占那么多资源，不爽。

2K 的 terminal service 在哪里？没有么？

还有一点让我最郁闷：kqemu 加了比不加还慢！几乎是根本不动的那种。

我安装2k和xp的时候加-kernel-kqemu 参数都会失败，xp是蓝屏；2k是黑屏（仅有左上角一个白色短横光标 )。

安装太慢了

		自动登录	找回密码
密码			注册

强烈推荐用qemu+kqemu!

浏览过的版块