SuSE和Mandriva哪个用做桌面更易用呢？大家给个意见！

jblbose

Post by Lolita
内核几乎是一样的（除了各自打的补丁），对硬件的兼容也没什么差别，何来“问题比较多之说”？事实上gentoo和debian也是非常稳定，完全可以承担服务器的高负载。而作为桌面系统，gentoo和debian的表现则更胜一筹。有人开玩笑说，gentoo是什么？──”地球上最快的操作系统“

我们工作室的hp amd64机器，装centos4.1,fc4,suse9.3时钟周期快一倍，装suse10没有一点问题，而gentoo,debian,ubuntu5.04,ubuntu5.11根本无法完全安装。我们不要地球上最快的操作系统，只要比较稳定，比较快速和能够使用的操作系统。

ham-qin

顺便也说说 Fedora 吧。。

毕竟和 Redhat 有血缘关系的。。

其实我还是很喜欢Redhat 9.0 的，，可惜对现在的很多新硬件不支持。。。

matthewlam64

本人是Mandriva2006的用家, SuSE只在6.1時用過, 但對yast非常喜歡, 自Mandrake 7.0+CLE後, 8.0, 8.1, 9.0, 9.1, 9.2, 10.0, 10.1, 10.2(LE2005), 2006Discovery/LX, 已不用其他Distribution, 只因我?凵狭薖erl, 更?踰rpmi (不喜歡APT, YUM)  ^_^

ehu

Post by matthewlam64
本人是Mandriva2006的用家, SuSE只在6.1時用過, 但對yast非常喜歡, 自Mandrake 7.0+CLE後, 8.0, 8.1, 9.0, 9.1, 9.2, 10.0, 10.1, 10.2(LE2005), 2006Discovery/LX, 已不用其他Distribution, 只因我?凵狭薖erl, 更?踰rpmi (不喜歡APT, YUM)  ^_^

能说说Mandriva和Perl是什么关系吗？

Thruth

Wellcum HKer...or TWer

matthewlam64

因為Mandriva很多的GUI工具都是用Perl寫的(如 Mandriva Control Center等)

Post by ehu
能说说Mandriva和Perl是什么关系吗？

Thruth

Post by jblbose
我们工作室的hp amd64机器，装centos4.1,fc4,suse9.3时钟周期快一倍，装suse10没有一点问题，而gentoo,debian,ubuntu5.04,ubuntu5.11根本无法完全安装。我们不要地球上最快的操作系统，只要比较稳定，比较快速和能够使用的操作系统。

patch them

休想

我的本本，跑不动

woman8b

起動Mandriva較快
畫面suse較美
較件數量差不多(不計CD, 用FTP)
Mandriva Control Center 較 yast2 快
Mandriva 安裝其他套件較自由
Mandriva 裝Gnome 時可以不裝QT
SuSE 裝 Gnome 時也要裝很多KDE或QT的東西，相反裝KDE時也要裝一些GNOME的東西（這是預設）
SuSE有java, flash, acrobat； Mandriva 要自己下載安裝
SuSE裝nvidia的驅動較容易
Mandriva 系統的目錄較像rathat
其?各有各的好處，
但個人比較喜歡Mandriva 2005, 因2006的ADSL較難成功連上, 2005一次OK
SuSE10 好像還沒有FTP安裝, 我現在用SuSE9.3

Thruth

...WELL有啊