LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: edwardququ

刚从gnome转到kde3.4 感觉太爽了!

[复制链接]
发表于 2005-10-11 17:18:20 | 显示全部楼层
>>还是辩论我的观点吧,别跑了题

本来各种观点就是需要拿出来讨论了,既然你可以假设,为什么不让别人讨论,岂有此理,不让讨论,不让交流,大家还在论坛做什么!

>>我不和你辩论kde好还是gnome好,你明白不?

我有说过 GNOME 哪里不好吗,又或者一味的在歌颂 KDE?
仔细看我的帖子,不过是让大家不要被你误导,让新用户不要被什么“死穴”之类的噱头侗吓,另外就是可以宽容一些看待 QT 的授权问题;

事实上,我对争论哪个更好用早就已经没有了兴趣,办公我用 GNOME,desktop 我用 KDE。

>>我说的是"QT的授权协议影响了KDE这个平台的发展",请你好好理解这句话,平台的概念不是说就是桌面那么简单~kde-vfs和gnome-vfs你知道是什么东西吗?他们是平台提供的功能,是平台的一部分.

我想这个已经没有必要在和你讨论了;
kde-vfs,是您新开发的项目?有 GNOME VFS 这玩意,KDE-VFS 第一次从您这听说。

>>如果你只能从普通用户考虑这个问题的话我也不和你说什么了.普通用户不会理解这个平台的概念.我期望你是一个开发者,这样我们讨论这个问题就省事多了

yes, 我只是一个普通用户,另外对于您期望的讨论是开发者表示失望,而您对于平台的理解更让我觉得失望。

>>我在说QT的同时提到GTK,别扯到GNOME上去,使用GTK的桌面环境也不只一个
Adobe Acrobat 7.0 for linux 使用的是GTK,这是个商业程序,你认为不是??
Eclipse,Gaim,Gimp,FireFox,MPlayer这些是自由软件,它们使用GTK

本来真是不想说了,可以看到人说 mplayer 是 GTK 就觉得生气。

>>当然你可以在KDE下使用它们,但这给普通用户造成什么困扰你想过吗?theme能共享吗?字体设置能共享吗?操作习惯能共享吗?

No, 至少不是我。
造成困扰的是在 KDE 下使用 GNOME 软件,或者 GNOME 下使用 KDE 程序,因为会加载一堆的 daemon。

theme 不用共享,使用 KDE like 模式非常棒,只是 GNOME 没有给 QT 提供这样的功能,很是遗憾。
如果您实在需要共享,您也可以去加速 Freedesktop 的建设,Tango 或许是更实在的项目:
http://tango-project.org/,只是可惜,GTK 和 QT 基本和此无缘,意味这商业软件基本和此无缘。

>>不论你愿不愿意承认,KDE下QT程序占统治地位,GNOME下GTK程序占统治地位,这是事实上的两个派别
哪一方的应用程序越丰富,这个平台的用户就越多

为什么口口声声的开发者、平台,你却不能在平台的高度考虑问题,纠缠于哪个程序占统治地位,实在可笑。KDE 下 QT 程序占统治地位是一种悲哀,一如 GNOME 下 GTK 程序占统治地位。

KDE 下应该是 KDE 程序,GNOME 下则应该是 GNOME 程序大方异彩。而此都与商业软件无缘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-11 17:27:34 | 显示全部楼层
奇怪,说 MPlayer 是 gtk的有什么好气的……ps,最近cvs里刚从gtk1的改成gtk2,嗯

另外,估计再过两个版本,就要没有 GNOME程序 这个说法了,gnome库都被合并进 gtk+ 了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-11 17:41:41 | 显示全部楼层
Post by emfox
奇怪,说 MPlayer 是 gtk的有什么好气的……ps,最近cvs里刚从gtk1的改成gtk2,嗯

另外,估计再过两个版本,就要没有 GNOME程序 这个说法了,gnome库都被合并进 gtk+ 了


gmplayer 才是, mplayer 的前端。嚯,很多人一样都不用这个玩意的吧;

gnome 一些没有人维护的库要重新整理并放到 GTK 进行维护;

另外我们说 GTK 的时候你可以认为是一个开发的库,或者说 GTK 的程序,而说到 GNOME 程序的时候更应该理解是符合 GNOME 桌面环境的程序,这是不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-11 17:47:51 | 显示全部楼层
to emfox : MPlayer 快要升级到GTK2了? 好消息啊

to paulin : 不和你讨论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-11 17:51:12 | 显示全部楼层
mplayer的源码里面包含了gmpalyer吧 没有包含QTmplayer之类的

apt得到的mplayer也只有gmplayer这个gui吧

虽然这个gmplayer是gtk1的

虽然不用gtk1了

但是从个人的什么眼光来讲 我喜欢gnome甚于kde

所以机器上K程序没有一个 QT的也很少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-11 17:51:18 | 显示全部楼层
为了MPlayer再多嘴一下:
按你的说法,gmplayer不是mplayer项目的一部分咯?官方源码包里没有gmplayer?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-11 18:03:54 | 显示全部楼层
QT的许可哪点影响了自由软件的发展,免费使用QT,程序以GPL发布。即使商业软件向QT付许可费用,但前面所说可以得到很好的技术支持。退一万步讲,如果许可费用增加了商业软件的成本,那么和KDE有什么关系,什么死穴之类的从何谈起。

你非要扯上Eclipse,Gaim,Gimp,FireFox这些使用GTK的自由软件,那么我也可轻易举出一系列QT/KDE的相当程序来。

Kdevelop, Kopete, Sim, PSI, Konqueror, 还有scribus排版软件,K3B刻录软件,Amarok播放器,这些倒是少有GTK的相应替代品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-11 18:18:11 | 显示全部楼层
楼上的,你用不用GNOME?我还真没看出来哪个没有替代品。再说你举的也不相当
Eclipse和Kdevelop恐怕不是一个级别的吧,不能相提并论
Konqueror和FireFox的市场占有率?
Gaim和Kopete也可以比比

要是说GTK程序里面连个播放器都没有的话,那岂不是被人笑话死了

linux上多媒体的未来就是gstreamer
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-11 18:21:32 | 显示全部楼层
to troll:
我告诉你QT的许可哪点影响了自由软件的发展:
使用QT做UI的程序在QT4之前是不能port到windows上做为自由软件的,多少年了,没影响?

不要说windows上不能有自由软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-11 18:26:58 | 显示全部楼层
Gnome太慢程序少,不用,GNOME的程序感觉像大胖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表