使用Gentoo系统忠告之....

datou1301

我用FreeBSD4.11编译内核用了8分钟，make world更新系统用了差不多一个钟头，从启动到进入桌面1分钟多一点点。
作服务器推荐用BSD版本

dreamping

Post by datou1301
我用FreeBSD4.11编译内核用了8分钟，make world更新系统用了差不多一个钟头，从启动到进入桌面1分钟多一点点。
作服务器推荐用BSD版本

进debian的kde3。4也只要1分10秒左右。
cpu p41.7
内存：256

Rerven

我个人而言就是gentoo太费时间了，这一点是非常郁闷的，之所以会用debian就是因为他的安装速度挺快，我想装gentoo是因为他的可制定性，但是相比之下debian装完后再去优化至少比装一个gentoo的速度快很多了。

dreamping

到现在为止，用gentoo只是为了他的软件更丰富，更新，快难以忍受装系统又耗时，又耗力了！没觉得他比 debian快。有时间是要体验一下archlinux了

woxiren

可惜archlinux没有教育网的镜像，不然有时间也想体验一下

molucule

Post by dreamping
到现在为止，用gentoo只是为了他的软件更丰富，更新，快难以忍受装系统又耗时，又耗力了！没觉得他比 debian快。有时间是要体验一下archlinux了

谁能告诉我gentoo有多少软件包，debian有多少软件包？这个还真不知道。
用debian也没觉得少什么啊？
难道是有程序员专门为gentoo写程序？

还有一个问题，用原码编译一遍能避免程序的bug？！

gkp

还有一个问题，用原码编译一遍能避免程序的bug？！

要看你的水平了哦！

jklin

Post by molucule
谁能告诉我gentoo有多少软件包，debian有多少软件包？这个还真不知道。
用debian也没觉得少什么啊？
难道是有程序员专门为gentoo写程序？

还有一个问题，用原码编译一遍能避免程序的bug？！

当然不能原码编译一遍能避免程序的bug。主要是软件难免有漏洞，ＢＵＧ。如果是用基于源码的包管理系统像Gentoo的Portage，就会比较快的更新Portage，或者你如果懂Portage相关知识的话，那也可以自己写ebuild，这样，当漏洞出来时，你就能及时地把漏洞，ＢＵＧ给修补上。如果你用RPM的话，那只能等相关修补的ＲＰＭ补丁出来，这样往往要等一段时间。

quhw

debian官方少的东西多了，mplayer, sun-jdk这些都没有。

ogog

如果企业是你的，你会用商业版本的。