LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: DanielWang

Debian 和 Gentoo比各有什么优缺点?大家来说说

[复制链接]
发表于 2005-5-20 08:30:24 | 显示全部楼层
晕,感到不解!能用Gentoo的人用不了Debian,用Debian的人不习惯Gentoo。不是吧,我对gentoo的影像是以经典的技术型为代表的概念版,能用Gentoo的人不会、不习惯或用不了Debian,给我感觉是有人被误导并发展的有点畸形,没能从Gentoo获得真正的东西,(了解Linux系统原型及构造)。当然LFS也有这种情况,都成了“超级大鸟”「超新星」,还偏偏选择gentoo/LFS这类的版本。不是滋味............ :confused:

我记得有一个用Gentoo的老鸟,换用Debian跑到帖区去问怎么在Debian下装输入法、汉化等云云...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 08:55:24 | 显示全部楼层
Debian和Gentoo都是我的最爱。第三选择的话是Slackware.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 09:04:44 | 显示全部楼层
Post by joanphan
我很懒,emerge后就不用管了

我最喜欢的就是这一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 09:10:08 | 显示全部楼层
ubuntu也不错,感觉gentoo VS debian的讨论比较友好,可能都是社区出的发行版吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 10:02:13 | 显示全部楼层
感觉GENTOO比其他发行版更加省心,丰富的软件,文档资源加上好用的emerge其实更加易用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 10:29:09 | 显示全部楼层
Debian的安裝簡單快捷一些,有個好的網路環境以及快的mirror,裝上一個可用的desktop大概不到一小時就可以搞定了,這點gentoo即使是用上GRP也永遠做不到。但是只要你對命令有一定的熟悉,就應該曉得gentoo的livecd很?姶螅☉撌俏矣眠^最為?姶蟮膌ivecd)。再者,debian的包管理系統呢,你可以說它?姶螅視說它很煩雜而不夠簡??清晰,易用性很差。

比如說,如果我用emerge -s scim就能查找到關於scim的?息,為什麼還要用apt-cache search scim?(而且得到的信息還相當的少)如果我用emerge scim就可以安裝emerge -C scim就可以刪除,爲什麽還要用apt-get install scim和apt-get remove scim?這些也是我用不慣debian的原因,當然你可以認爲這只是習慣問題,但對於我?碚f,需要的只是一個簡??而?姶蟮陌芾硐到y,simple is best,emerge做到了。

文檔方面debian給我的感覺?似於apt,相當多(主要是非官方的,官方似乎只有Woody),但要麽跟不上進度,要麽煩?y不堪,基本上沒有什麽?用價值。而gentoo在這方面做得相當的好,universal一出,新的文檔就會附上,gentoo官方還有一系列的文檔,涵蓋了portage、admin、development等的衆多方面。簡單說,官方文檔上,debian的對我一點用處也沒有(上面甚至有debian2.1的文檔...),而gentoo的文檔則全面、?用,也可以跟得上,這點很重要。

再者,portage的軟件比apt多N多,這是先天決定的,寫個ebuild當然要比打deb包快。而且,debian官方的態度也決定了這個事?,對freeware的支持。debian官方的源裏似乎找不到商業軟件,gentoo在這方面好多了,我不是什麽什麽精神的擁護者,我只需要?用。如果有license,爲什麽不可以?腶pt裏安裝opera、vmware呢?當然了,你可以找到成堆的非官方source駁斥我,不過那沒什麽可比性,寫個ebuild要比那快,俺們只說官方的。:)還有就是debian的開發進度?在是太慢了,一個sarge發布了兩年,這可沒有什麽理由好說的,現在debian官方用的還是xfree(好像還是4.3),不是說最自由的嗎?怎麽不用xorg了,說到底還是進度問題。我個人覺得debian的組織很學術、很官僚,比官僚更官僚。

最後,gentoo的sources based決定了它所花的時間(安裝系統、軟件、調試等)肯定會高於二進制包爲主的debian,這還不包括使用不穩定的參數、軟件導致的時間成本。所以我個人覺得,除非咱們的機器都到了emerge一個gnome都不需要10分鍾的水平,否則gentoo永遠也不可能像debian那樣的流行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 11:06:57 | 显示全部楼层
一年前,一年后啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 11:54:38 | 显示全部楼层
Post by Jwing

所以我個人覺得,除非咱們的機器都到了emerge一個gnome都不需要10分鍾的水平,否則gentoo永遠也不可能像debian那樣的流行。

BT啊!,用deb安装gnome也不止10分钟吧?我觉得半小就可以乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 12:56:37 | 显示全部楼层
严重赞同Jwing--你怎么都是用繁体的啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 13:15:34 | 显示全部楼层
萝卜白菜各有所爱,我装过不少发行版,现在主要用两个,一个是Mandriva,一个是Gentoo,
用Mandriva的目的就是省事,安装时的配置,以后的更新都很方便,
用Gentoo的目的是,已经对linux有了一定的熟悉程度了,常用的软件就那么几个,又不爱用
KDE,Gnome等大型桌面,于是自己高度定制一个系统。
至于debian,是我用时间最长的一个linux版,但是觉得他恰恰位于Mandriva类型和Gentoo之间,
方便不如前者,定制稍差后者,因此只有放弃了。
不过我个人之见,Linux发行版之间真不该有什么门户之见,都是一家的弟兄。用哪个完全个人喜好,
孰优孰劣自有历史评定,不好的慢慢自然泯灭了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表