郑重申明turbo中国完全遵守open source规则的

Gavin_tju

最初由 greenforce 发表
我不懂 开源 的游戏规则。他发表声明是什么意思？

他承认有例外？（"当然其中有商业的部分是例外，如james的scim-chinese。"） 还发表什么声明？

我觉的他应该至少向 redhat/Fedora 一样选用软件是不能包含商业软件的。
并且全是开源。没有一个例外。
turbo 不应该包含james的scim-chinese 才对。

你的理解完全错误

sejishikong

最初由 greenforce 发表
我不懂 开源 的游戏规则。他发表声明是什么意思？

他承认有例外？（"当然其中有商业的部分是例外，如james的scim-chinese。"） 还发表什么声明？

我觉的他应该至少向 redhat/Fedora 一样选用软件是不能包含商业软件的。
并且全是开源。没有一个例外。
turbo 不应该包含james的scim-chinese 才对。

RH并非没有包含商业软件，字体就是一例，GPL并不限制和商业软件共处同一媒体，这么说吧，Linux和Windows如果刻在同一张光盘上买，也不违反GPL（当然，得MS同意才行）。scim-chinese并不是基于GPL软件的衍生作品，可以不开源的。

greenforce

最初由 sejishikong 发表
RH并非没有包含商业软件，字体就是一例，GPL并不限制和商业软件共处同一媒体，这么说吧，Linux和Windows如果刻在同一张光盘上买，也不违反GPL（当然，得MS同意才行）。scim-chinese并不是基于GPL软件的衍生作品，可以不开源的。

我问的就是这个意思。

难道 RH 包含的字体真是商业软件。不开源的？

chunxiayu

不管怎么说，支持TL！！

yugilq

我想说的是开源和商业不是绝对的对立！开源的系统不是说就不能包含商业的软件！反之亦然，但是你不管是使用了那个东西，都要遵循你使用的规范！

Lyg

最初由 greenforce 发表
我问的就是这个意思。

难道 RH 包含的字体真是商业软件。不开源的？

君不见盒装REDHAT里头的声明？
中易字体版权属中易公司所有，授权REDHAT在桌面LINUX中使用，当然不是开源的东东啦

greenforce

最初由 Lyg 发表
君不见盒装REDHAT里头的声明？
中易字体版权属中易公司所有，授权REDHAT在桌面LINUX中使用，当然不是开源的东东啦

谢谢。。

MerkavaIV

最初由 greenforce 发表
我不懂 开源 的游戏规则。他发表声明是什么意思？

他承认有例外？（"当然其中有商业的部分是例外，如james的scim-chinese。"） 还发表什么声明？

我觉的他应该至少向 redhat/Fedora 一样选用软件是不能包含商业软件的。
并且全是开源。没有一个例外。
turbo 不应该包含james的scim-chinese 才对。

你用没没用过SCIM，用过之后再下结论，这是唯一一个可以和微软拼音输入法抗衡的软件。不要乱下结论。真搞不明白你想要说什么？

yugilq

我晕厥！

mrzhu

最初由 MerkavaIV 发表
你用没没用过SCIM，用过之后再下结论，这是唯一一个可以和微软拼音输入法抗衡的软件。不要乱下结论。真搞不明白你想要说什么？

这么强啊，我早下载了。但是一直没有装，看来要装上试试了
不过我更喜欢pyjj一点，再windows下