求，全功能的音乐管理软件！（兼鄙视amarok）

unidos · 发表于 2010-3-15 19:11:29

*nix下的音乐软件就那么多啊。
gnome下有名气的是exaile和rhythmbox
kde下是amarok的天下
我用exaile，尽管rhythmbox比较贴近系统。
exaile比较符合人类习惯。
播放的问题是插件的问题和音频转换器的问题。
楼主说的是管理，所以我推荐了exaile，我自己就放放mp3和wma的，所以插件没全装。
exaile用的是gstreamer作后端。
我装了好几次arch，真的不错，不过我更喜欢FB。
FB的ports里的audio和mutimedia文件夹专门放播放器的。都装上试试就知道了。

ashunter · 发表于 2010-3-15 19:16:50

gmusicbrowser，虽然以g开头，不过不依赖gnome
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=95&t=193736

zuolun · 发表于 2010-3-15 19:58:59

给几张XBMC的界面（基本都是cue＋无损格式）
xmms2的使用参考wiki吧。

dickeny · 发表于 2010-3-15 21:32:06

Post by unidos;2075568

……
exaile比较符合人类习惯。
……
我装了好几次arch，真的不错，不过我更喜欢FB。
FB的ports里的audio和mutimedia文件夹专门放播放器的。都装上试试就知道了。

exaile我试用了，感觉不错。

不过amarok进入了2.x后，界面上已经和exaile上有类似了。播放cue的功能似乎exaile也不支持。（或许需要额外配置？我弄弄）

另外，FB是啥？foobar？

dickeny · 发表于 2010-3-15 21:43:44

Post by unidos;2075568

……
exaile比较符合人类习惯。
……
我装了好几次arch，真的不错，不过我更喜欢FB。
FB的ports里的audio和mutimedia文件夹专门放播放器的。都装上试试就知道了。

exaile我试用了，感觉不错。

不过amarok进入了2.x后，界面上已经和exaile上有类似了。播放cue的功能似乎exaile也不支持。（或许需要额外配置？我弄弄）

另外，FB是啥？foobar？

dickeny · 发表于 2010-3-15 21:45:43

Post by zuolun;2075580
给几张XBMC的界面（基本都是cue＋无损格式）
xmms2的使用参考wiki吧。

XBMC我装有。但是对于我的本本来说负担有点重。。。而且中文是方格子。

lolilolicon · 发表于 2010-3-15 21:48:52

Post by dickeny;2075604

另外，FB是啥？foobar？

FreeBSD

dcatcher · 发表于 2010-3-15 21:57:40

flac 可以拖，需要自己改一下配置，见我之前的帖子。

cue的原因我理解主要是单独音轨的名字可能包含特殊字符，在某些操作系统下不能作为文件名。另外，有些信息是针对整张专辑的，比如album art，存为单个大文件方便embed

hurricanek · 发表于 2010-3-15 21:58:34

我表示我的cue都是用cue2tracks转换掉才听的……

dcatcher · 发表于 2010-3-15 22:00:06

"ape这种垃圾格式已经out了吧。flac, tta, tak现在是主流。foobar自己对ape的支持就不多，比如不能记录play count，而后面的三种格式都可以。"

我错了，ape是可以记录play count的。不过，ape的编码解码都是闭源的，不像flac

		自动登录	找回密码
密码			注册

求，全功能的音乐管理软件！（兼鄙视amarok）

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块