新包都换成xz格式了～～～

ghosTM55

LZ有空多上IRC！我和imagelife杀回来了!

bhoppi

Post by qiang_liu8183;2073849
7z和xz分别耗时多少？

压缩xz比7z多耗时50%左右，解压没有测试

socket9999

Post by bhoppi;2073825
本来没有，但为了证明一下，我刚刚随便做了个实验，也许能说明一些问题
我从pacman的cache里复制出来一个包，名为smbclient-3.5.0-2-i686.pkg.tar.xz
将其解压，然后用tar打包（不压缩），以下假设得到的文件名为a.tar

a.tar大小为66.1MiB

xz -zk a.tar                得到a.tar.xz，大小为7.9MiB
7z a a.7z a.tar           得到a.7z，大小为7.3MiB

不过，如果使用最大压缩，则得到的压缩包大小基本一致，都是6.9MiB，xz比7z略大一点点
另外，做实验的过程中，我终于发现了7z难登大雅之堂的原因：不保存文件的属性！！

7z不保存文件所属的用户和组，不会保存linux式的文件属性。但是似乎可以保存可执行属性。

lolilolicon

用tar.7z就可以借助tar保留文件权限了...

socket9999

Post by lolilolicon;2074113
用tar.7z就可以借助tar保留文件权限了...

这和tar.xz没啥区别了吧……

ch_fb

Post by lolilolicon;2074113
用tar.7z就可以借助tar保留文件权限了...

很遗憾，tar 不支持跨平台无乱码。

lolilolicon

Post by ch_fb;2074169
很遗憾，tar 不支持跨平台无乱码。

你如果是指Windows的话, 即使维持了权限, 一解压出来放到它的文件系统上, 权限什么的, 不是么有意义了么...

d00m3d

Post by bhoppi;2073825
本来没有，但为了证明一下，我刚刚随便做了个实验，也许能说明一些问题
我从pacman的cache里复制出来一个包，名为smbclient-3.5.0-2-i686.pkg.tar.xz
将其解压，然后用tar打包（不压缩），以下假设得到的文件名为a.tar

a.tar大小为66.1MiB

xz -zk a.tar                得到a.tar.xz，大小为7.9MiB
7z a a.7z a.tar           得到a.7z，大小为7.3MiB

不过，如果使用最大压缩，则得到的压缩包大小基本一致，都是6.9MiB，xz比7z略大一点点
另外，做实验的过程中，我终于发现了7z难登大雅之堂的原因：不保存文件的属性！！

如此不能说 7z 压缩比高，而是有数据损失了

sfbi

Post by bhoppi;2073825
本来没有，但为了证明一下，我刚刚随便做了个实验，也许能说明一些问题
我从pacman的cache里复制出来一个包，名为smbclient-3.5.0-2-i686.pkg.tar.xz
将其解压，然后用tar打包（不压缩），以下假设得到的文件名为a.tar

a.tar大小为66.1MiB

xz -zk a.tar                得到a.tar.xz，大小为7.9MiB
7z a a.7z a.tar           得到a.7z，大小为7.3MiB

不过，如果使用最大压缩，则得到的压缩包大小基本一致，都是6.9MiB，xz比7z略大一点点
另外，做实验的过程中，我终于发现了7z难登大雅之堂的原因：不保存文件的属性！！

压缩的话有高低压缩比选项的吧，xz默认不是最高压缩比的，你确定所有设置都调好了？