请问debian和fedora opensuse相比，有什么优势

xliu · 发表于 2009-4-24 14:11:04

没优势，个人喜好不同

wanderhao · 发表于 2009-4-24 17:30:34

fedora更新太快了，支持时间短

yourfriend · 发表于 2009-4-24 18:30:28

Fedora是领航员、开拓者！
他的精力不在图形上，不在源上，而在技术攻坚上。如果他走其他3大桌面发行版的路线，以他的技术实力绝对易用性匹敌O、M，稳定性匹敌Deban Stable。
他的作用会隐性的体现在其他发行版上。
可以不用Fedora，但千万别瞧不起Fedora。

但对我来说，我觉得Fedora openSUSE Debian Gentoo 都一样易用。

shpchp · 发表于 2009-4-26 00:21:00

Post by landexiang;1977963
请问debian和fedora opensuse相比，有什么优势

Debian 的优势是稳定
Fedora 的优势是易用
我对 OpenSUSE 不熟悉，不好评价...

tjpm · 发表于 2009-4-26 23:14:42

你太抬举Fedora了
只能是Red hat的试验田。

Post by yourfriend;1979035
Fedora是领航员、开拓者！
他的精力不在图形上，不在源上，而在技术攻坚上。如果他走其他3大桌面发行版的路线，以他的技术实力绝对易用性匹敌O、M，稳定性匹敌Deban Stable。
他的作用会隐性的体现在其他发行版上。
可以不用Fedora，但千万别瞧不起Fedora。

但对我来说，我觉得Fedora openSUSE Debian Gentoo 都一样易用。

tjpm · 发表于 2009-4-26 23:28:32

你看看你的yum源里有多少个软件包再说吧，我用debian官方的源有24200多个包。fedora一般打包会分拆的厉害。

这里一般大家都是用Debian testing的，有部分用unstable.
stable是服务器上用。
如果要比软件的新旧你就用RHEL和Debian stable比吧。

个人觉得不比去追求有多新，稳定也是很重要的。看来你是Red hat的FANS,那你应该明白为啥RHEL 的包都那么旧。
对于大部分使用者，debian testing是一个平衡点。

Post by cheeselee;1978650
2.包数量应该deb与rpm不相伯仲
3.如果不是用unstable，debian大部分的包明显比Fedora同时期稳定版的包要旧

tjpm · 发表于 2009-4-26 23:30:22

我平时用aptitude.但是记住不要混用 aptitude和apt-get.
没有绝对完美的东西，但是个人觉得apt是非常棒的

Post by cheeselee;1978610
用aptitude就没事啦

tjpm · 发表于 2009-4-26 23:31:34

给出详细的理由，愿闻其详

Post by jobinson99;1978198
apt应该已经不算优势了吧？

landexiang · 发表于 2009-4-27 10:53:23

呵呵争论的挺激烈的啊

four · 发表于 2009-4-28 00:39:52

Post by hewing22;1978628
debian 提供长期支持。

opensuse 支持时间比较短，半年一个版本，版本更新太快。

你说的是 ubuntu 和 fedora 吧

opensuse 每个版本支持 2 年
版本出来的时间不定，目前的计划是 8 个月

		自动登录	找回密码
密码			注册