Gentoo GNU/Linux Bible，Gentoo GNU/Linux 宝典

zhllg · 发表于 2008-7-26 21:19:38

我说过的话看来都白说了

http://en.wikipedia.org/wiki/Upstream
http://en.wikipedia.org/wiki/Upstream_%28computer_science%29

flyinflash · 发表于 2008-7-26 21:20:18

一、
我从来不否认翻译官方文档的重要性。

越是深入hacking Gentoo，我发觉文档越来越重要，我也开始明白，为什么forum.ubuntu.org.cn头头一叶把重点放在wiki，而不是论坛。

整个中文 GNU/Linux 社区、所有中文官方开发人员是非常伟大，应该高度崇拜，尊重的。

二、
但是，我不喜欢这种跟着尾巴走的感觉。

如果我在第一次接触Gentoo、安装系统之前的时候有一个完整、通俗、简短、有趣（文档标准，http://www.shuge.org/share/doc/shuge_standard_set__usr.txt ）的Portage说明，我想我的Gentoo之路不会如此曲折离奇。

最近在用VIM，是的，很方便，效率很高，前提是，使用英文，如果使用中文，没有分词概念。这件小事给我不小的刺激：我不会用英文去写文档，我尽能用中文，如果非得英文写，那我会先中文，然后再翻译。尽管这样看起来很愚蠢，但我会有些许安慰，甚至有快感。

我到底不承认、不面对零一与英文字母有亲。我不相信，美丽的中文与零一到底有什么问题，不能好好整合到一块。

zhllg · 发表于 2008-7-26 21:20:42

再介绍一个查新潮单词，新潮词义的网站
urbandictionary.com

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=upstream

zhllg · 发表于 2008-7-26 21:22:10

来的晚了，还想绕到前面去？
讲个先来后到吧，兄弟？

最主要的是，这样和自由软件／文档的初衷有冲突
本来自由软件的目的，就包括避免重复劳动和共享

zhllg · 发表于 2008-7-26 21:25:33

开源的东西应尽量用懂的人更多的语言来交流
这是为了自己好
你可以不这样做
但愿你在认识到这样做的必要之前不要浪费了太多的时间

zhllg · 发表于 2008-7-26 21:29:53

说到跟在别人屁股后面跑：
其实，你应该自己重新发起一个新的Linux发行版，或者至少以此为目的，才符合你的要求阿
不，还不够，要自己重新写一个类UNIX的内核，取代Linux才对

zhllg · 发表于 2008-7-26 21:31:21

我开始装gentoo就是看当时的英文文档
当时还没有中文
挺一帆风顺的

flyinflash · 发表于 2008-7-26 21:40:26

Post by zhllg;1878955
说到跟在别人屁股后面跑：
其实，你应该自己重新发起一个新的Linux发行版，或者至少以此为目的，才符合你的要求阿
不，还不够，要自己重新写一个类UNIX的内核，取代Linux才对

这，这不想打架么？

不过，我是比较关注Plan9的。

我开始装gentoo就是看当时的英文文档
当时还没有中文
挺一帆风顺的

嗯，智商有差异。
一般来说北方人比较聪明。曹操啊，司马懿啊。（最近再看易的三国）

flyinflash · 发表于 2008-7-26 21:45:20

Post by zhllg;1878955
说到跟在别人屁股后面跑：
其实，你应该自己重新发起一个新的Linux发行版，或者至少以此为目的，才符合你的要求阿
不，还不够，要自己重新写一个类UNIX的内核，取代Linux才对

“不要您长得帅，我就不打您。”
更夜@forum.ubuntu.org.cn

zhllg · 发表于 2008-7-26 21:57:51

我只是按你自己的逻辑在推理
没想到还惹到你了？

打架的话，可以奉陪
我正愁一身肌肉没处用呢
btw，我腹肌有8块

		自动登录	找回密码
密码			注册