关于gentoo做服务器？

goldeagle

Post by cmaxvv;1797239
这个我是不太懂，不懂linux编程的，
我想问一下 多CPU和单CPU编译的是否相同？影响编译结果的到底是哪些因素呢？

由于gentoo是个源代码编译方式安装的，所以编译参数的设置还是满重要的。多核心多CPU的编译不同的地方主要有几个方面：一个是内核的一些选项，例如SMP、NUMA之类；一个是 CFLAGS/MAKEOPTS这些参数。根据我们的经验，多核心多处理器之间负载均衡能力方面，AMD是好过INTEL的，而且对64位的支持也最成熟。

继续回到软件版本的问题，作为服务器系统，首要原则是稳定，软件只要不出问题，尽量不要换，所以现在网络上还有大把 linux 2.0.x 的内核在跑，这也是 apache 1.3.9 仍然事实上大量存在的原因。这种属于部署管理的一种策略问题，我觉得和发行版关系不大。

更何况你完全可以选择 hardended。

说到依赖关系，gentoo解决得是相当不错了，但是在某些情况下，我们需要自己娶解决依赖关系。例如在编译安装一些软件的时候，还需要 libc++ 3.3 的库支持，而实际上是不需要的，所以我会手工去掉，然后重新 ebuild digest。

还有就是基于JAVA的一些软件，我们也很少选择gentoo portage 安装，例如 eclipse-sdk。 ^_^

另外，提醒一下，emerge --depclean 和 revdep-rebuild 是两个很不错的工具，可以解决你说的一些问题（当我从 gentoo 1.4 升级到 2006 的时候就用到了）。

再提醒一下，升级之前，要确保多次编译 gcc 和 glibc，形成正确的工具链哦。这个方面的问题LFS说得很详细了，找手册看一下即可。

goldeagle

哦，附带说一句，对于现在服务器来说，选择一天负载低的时候进行编译是没问题的，服务器上的软件，很少有编译时间超过半个小时的，以现在服务器的速度来说，完全是小case。

而且完全可以人工设定编译的负载上限。

wxw

1,用32位的haedened profile. 从stage安装.为应用提供最通用的平台.
2,完全用portage的软件包. 让系统彻底掌握每一个程序. 不仅不用其它渠道的软件,也不要用gentoo的二进制包. 绝大多数的升级将不会有什么问题.
3,hardened的use, flag等等已经比较朴素,不必做任何修改,那么编译时也不太会出问题.

FreeBSD做小型服务器是非常合适的.可惜发展速度跟不上硬件技术发展.

gentoo的学习与安装成本将在工作中得到丰厚的回报. 因此是值得的.

wxw

1,用32位的haedened profile. 从stage安装.为应用提供最通用的平台.
2,完全用portage的软件包. 让系统彻底掌握每一个程序. 不仅不用其它渠道的软件,也不要用gentoo的二进制包. 绝大多数的升级将不会有什么问题.
3,hardened的use, flag等等已经比较朴素,不必做任何修改,那么编译时也不太会出问题.

FreeBSD做小型服务器是非常合适的.可惜发展速度跟不上硬件技术发展.

gentoo的学习与安装成本将在工作中得到丰厚的回报. 因此是值得的.

cmaxvv

Post by goldeagle;1797280

再提醒一下，升级之前，要确保多次编译 gcc 和 glibc，形成正确的工具链哦。这个方面的问题LFS说得很详细了，找手册看一下即可。

看来是有必要学习一下LFS了……

as710054

我一个月要增加20套x3 60台的服务器，但是gentoo的自动安装我一直没有搞定，我倒是希望它能 我的服务器一上架加电 就能自动装好，但是网络上找了半天没有找到文档，麻烦各位有经验的把你们的资料分享下，真实的经历哈

zhllg

http://code.google.com/p/seed-linux/

goldeagle

Post by as710054;1797426
我一个月要增加20套x3 60台的服务器，但是gentoo的自动安装我一直没有搞定，我倒是希望它能 我的服务器一上架加电 就能自动装好，但是网络上找了半天没有找到文档，麻烦各位有经验的把你们的资料分享下，真实的经历哈

用 stage4 啊

sofire

在sir上多是谈论桌面的，在cu上，多是谈论服务器的。可能是文化的差别吧。
我也想用gentoo做服务器版本，但是有不少顾及，
比如：安全补丁的更新是否及时，遇到问题是否能即时解决，等等；
在使用量不大的情况下（和Centos比），不敢冒然采用；尤其是在生产环境上。

goldeagle

Post by sofire;1797691
在sir上多是谈论桌面的，在cu上，多是谈论服务器的。可能是文化的差别吧。
我也想用gentoo做服务器版本，但是有不少顾及，
比如：安全补丁的更新是否及时，遇到问题是否能即时解决，等等；
在使用量不大的情况下（和Centos比），不敢冒然采用；尤其是在生产环境上。

你说的貌似刚好是gentoo的长处