ubuntu好是好，不过开发还是得用Fedora

ak_birdofprey

看来还是要用真正的自由软件才好呀。商业公司毕竟是商业公司。个个都不保险呀。

guanglei

Post by ak_birdofprey
看来还是要用真正的自由软件才好呀。商业公司毕竟是商业公司。个个都不保险呀。

我反对这种说法。其实Open Source尤其是Linux Kernel, gcc, gdb之类推动的主力还是那几个大公司。Linux Kernel现在之所以在企业级别应用占据一席之地，很大部分是因为像IBM, Intel贡献了大量的技术和人力物力。不信的话你就去看kernel各个版本的ChangeLog，各个公司的人员占据了绝大多数。

当然了，比如GIMP, KDE之类的这些公司倒是不感兴趣。所以，这很大部分导致了为什么linux在服务器市场竞争力很强，而在个人桌面市场则是一塌糊涂

dogfox

http://linux.slashdot.org/linux/07/02/22/207231.shtml

对feddora的指责不是无缘无故的

个人习惯不是评判优劣唯一标准

lincomet

不用点连接也知道楼上是在说ESR。请楼下继续挖坑~~

huangshao227

用了七年就发这么个水贴……难以置信。

lzliu

其实两个版本肯定都是各有优缺点的，两者都挺好。
不说说实话，我还是比较喜欢RH系列，重要的是它受到商业软件的支持更多些，很多软件都以它作为测试平台。像oracle,quartus,等等。
虽然是使用开源系统，但是有的工作还是必须要商业软件才能完成，在这点上RH要占点优势。

两者都好，没有必要争个谁好谁坏。每个人的应用场合不一样，评判标准就不一样，再加上有的人比较偏激一点，争论不出结果的。

guanglei

Post by huangshao227
用了七年就发这么个水贴……难以置信。

为什么难以置信？改天我发个帖子好好捧捧ubuntu，你就不会说水贴了吧？

cybertingred

又是版本比较的论战

keenking

用了两分钟的Ubuntu，立即把它删除了，换回了RHEL 4。

blader

Ubuntu 很方便，java也没什么问题，至少我做se和ee都没什么问题。。。