用回Gentoo的感觉真好！

Iamthetop

现在的感觉是bsd的软件打包太慢了，
现在6.2的好像xorg都直到6.9，而Linux的版本基本都到7.1或7.2了，这意味着freebsd的软件周期
比linux慢半年到一年这样子。

好像看到过xorg 7*不对freebsd授权，freebsd不会比linux慢吧。

杨珂

Post by Iamthetop
好像看到过xorg 7*不对freebsd授权

真的吗？ 谁知道为什么？

wangtao24

Post by jblbose
linux内核的性能早已超越freebsd。linux2.2比freebsd要差，linux2.4和freebsd难分伯仲，而linux2.6比freebsd好得多。
google,cisco,oracle都选择linux而不是许可证协议更宽松的freebsd作为自己的企业平台，是经过了大量企业应用测试的。
曾经听到一个说法：linux轻浮，freebsd优雅，solaris高贵。不敢苟同，只知道linux逼得solaris又是免费又是开源，而把freebsd彻底边缘化了。

这点我不敢苟同，两年前我装过一次FREEBSD，说实话，如果不是我先接触linux，我一定会选择Freebsd的，为什么呢？拿我自己的亲身感受来说吧，当时我的BSD是装在虚拟机里的，用的是KDE的桌面，那速度快的，真的是没话说，即使是在虚拟机里，大多数程序基本上是一点就出，大点的象Openoffice也就数秒的功夫，反而是linux，怎么也慢那么点，但是就是那么点，感觉上就不一样了，而且稳定方面感觉也比linux好，我用BSD的那段时间，BSD没挂过，linux倒挂过几次，不过注销一下就行了。
存在就有他的道理，谁好谁坏估计也没人说的清楚，用着舒服就行了，管那么多干什么，可惜直到现在我的电脑上也装不上freebsd，只能在虚拟机里弄弄，很遗憾！！

杨珂

Post by wangtao24
linux倒挂过几次，不过注销一下就行了

这就说明 linux (kernel) 没有挂嘛

多半是不同org做的软件的磨合问题

看下面译文
（译文）Gentoo的前世今生 part3
by Daniel Robbins
翻译 范华
"首先，我真的很喜欢FreeBSD。我感觉这个操作系统是一个组合的很完美的系统，它的几乎每一个部分都同样精巧，而这种精巧的在Linux世界中几乎不存在"
http://www.linuxfans.org/nuke/mo ... wtopic&t=163567

其实，大多情况下GNU/Linux和FreeBSD都是在互相学习，Gentoo正好是典型产物

wall_john

BSD is what you get when a bunch of Unix hackers sit down to try to port a Unix system to the PC. Linux is what you get when a bunch of PC hackers sit down and try to write a Unix system for the PC.

这个说得很妙。

jblbose

评价一个操作系统的性能不是看它启动程序的快慢，而是看它在高负载下的响应能力。
linux缺省打开的服务比freebsd要多，支持的硬件比freebsd多，新增的功能比freebsd多。比如说linux下的scim就引起了不少系统的稳定问题，而freebsd里面不带scim，当然出问题的几率就小很多，
等到freebsd具有linux这么多特性的时候，它的启动速度不会比linux快，x窗口崩溃的次数也不会比linux少。换一个角度，经过精减的linux,比如定制的gentoo和rhel，速度，性能和稳定度都比freebsd好。不说其他，freebsd缺省的ufs文件系统i/o性能就比ext3差得太远了。
如果真要比，就要让linux和freebsd只安装一样的软件，跑同样的服务，这样的测试我相信那些IT巨头肯定认真细致地进行过很多次，我看不到他们的内部测试报告，但是我猜得到他们最后的结论。因为他们最后无一例外地都选择了linux.

jecky.z

我也来说句自己的心理话，看到你们的讨论，有种奇怪的感觉油然而生，linux需要很多时间来维护，要不然用久了一样慢。我也用gentoo一些时间了，以前用着各种binary发行版，嫌慢，这回好，gentoo是完全在自己机器上诞生的，用久了还是会不断膨胀，因为就从来没有完全地支持过所有硬件设备，还是时不时地要升级一下期待欣喜。升级也不一定完全没问题，有可能还得折腾很久才能重新使用。偶尔来次挡机也是正常的，所以我的机器上始终没敢把Windows删除，因为我是在用机器机来完成工作，大部分时间不是在玩。

我相信用心去定制一个linux系统，并且愿意为了它去更换某些设备，一定能打造一个稳定、高效的系统。但对很多用户来说这不太容易。桌面这一块，我个人觉得linux还是有一段路要走的。

FreeBSD也用过，但现在已经安装不了了，设备驱动跟不上，呵呵。

decell

哈哈 kingway 兄，好久不见了！
我自从装了Gentoo，就再也没有用过其它的发行版了~~

MerkavaIV

Post by wangtao24
这点我不敢苟同，两年前我装过一次FREEBSD，说实话，如果不是我先接触linux，我一定会选择Freebsd的，为什么呢？拿我自己的亲身感受来说吧，当时我的BSD是装在虚拟机里的，用的是KDE的桌面，那速度快的，真的是没话说，即使是在虚拟机里，大多数程序基本上是一点就出，大点的象Openoffice也就数秒的功夫，反而是linux，怎么也慢那么点，但是就是那么点，感觉上就不一样了，而且稳定方面感觉也比linux好，我用BSD的那段时间，BSD没挂过，linux倒挂过几次，不过注销一下就行了。
存在就有他的道理，谁好谁坏估计也没人说的清楚，用着舒服就行了，管那么多干什么，可惜直到现在我的电脑上也装不上freebsd，只能在虚拟机里弄弄，很遗憾！！

OpenOffice只要几秒，我有点感兴趣了。不过FreeBSD的软件没有Gentoo多，这有点讨厌，我现在基本上一Gentoo做桌面了，如果FreeBSD一些软件就有点不方便了。我的Barton3400上启动Openoffice一般也需要17秒。

MerkavaIV

再一个，在Gentoo下面同时使用的程序比较多，一般同时使用7,8个软件，这时候在使用Openoffice会更慢，切换到其他程序的桌面也会出现明显的迟滞。