xfs性能优化

xrkh

个人用 reiserfs 就够了，xfs 对服务器支持的更好

likuku

Post by 食古不化
楼上说的情况没有遇到过，我的个别分区使用ReiserFS，一直以来都比较稳定。

以前在 debian 3.0/3.1 连续几个月用过 ReiserFS,还行，但这次我在 Ubuntu 下日常使用了半个月就如此。

可能运气不好。

likuku

Post by xrkh
个人用 reiserfs 就够了，xfs 对服务器支持的更好

不分什么个人，服务器。你难道希望你的个人数据也随便丢失么？

xfs 个人使用也没什么问题。

manphiz

建议 gentoo 系统最好不要用 xfs 。其 tar 性能低得简直无法忍受，约比 reiserfs 慢 4-6 倍。
本人亲身经历并验证过。 emerge 大部分时间花在 tar/untar 上。。。

shooter

Post by zhllg
reiserfs is not dying
如果实在没有人维护，我自己会维护它
而且我相信不止一个人会有这样的想法
所以基本上，还轮不到我亲自来
而且，reiserfs已经在内核里了，这样基本就是安全的。它目前运行起来就很好，没有什么问题。如果发现了它有问题，Linus不会不修复就发布整个kernel的。如果有人写了个补丁，影响到了reiserfs，那么他就要负责修改reiserfs里受影响的接口。
真正值得忧虑的是reiser4

Maybe Reiser's wife had been dead~~~
我怀疑Hans Reiser是杀妻，仅仅个人推测~再牛的人，他也是人呐，也得面临一些很现实的问题~
http://news.csdn.net/n/20060919/94868.html

xrkh

Post by likuku
不分什么个人，服务器。你难道希望你的个人数据也随便丢失么？

xfs 个人使用也没什么问题。

ibm-dev 那个文件系统介绍看后，感觉 xfs 很多特性就是针对服务器的，reiserfs 的性能个人用就够了。

有人喜欢用 xfs，这是个人喜好。难道 reiserfs 就会丢数据？

zhllg

Post by shooter
Maybe Reiser's wife had been dead~~~
我怀疑Hans Reiser是杀妻，仅仅个人推测~再牛的人，他也是人呐，也得面临一些很现实的问题~
http://news.csdn.net/n/20060919/94868.html

这个是旧闻了吧
在道上混还能不知道这个？