suse不是穷人用的操作系统。

addone · 发表于 2006-8-30 11:19:34

Post by clxer
BS楼主这样的人，自己的硬件有问题，赖系统不行。

不同意，楼主的配置已经不错了，我的PM1.4+256M内存跑ubuntu6.06都是刷刷的，他的PM1.6+512M没理由这么慢的。
我也觉得suse的dvd版有问题的可能性比较大

2g00 · 发表于 2006-8-30 11:32:50

我是用suse10.1 DVD版装的，没什么问题。

zxm0591 · 发表于 2006-8-30 11:44:34

弱弱的问一句“刷刷的”是个什么概念，你试着跑Weblogic9+oracle 10i看看

dragoneagle · 发表于 2006-8-30 12:45:22

没有LZ说的现象啊，我的PIII800 512M一样跑得刷刷刷的

晨想 · 发表于 2006-8-30 12:58:10

感觉差不多，不过华丽的代价肯定就是速度的减慢。。应该有这个心理准备的吧？

four · 发表于 2006-8-30 14:06:09

Post by 终极幻想
感觉差不多，不过[color="Red"]华丽的代价肯定就是速度的减慢。。应该有这个心理准备的吧？

suse 华丽吗？
我觉得不华丽。suse主题是挺好看，可以叫做 well polished，或者说比较 professional 。

华丽会造成什么代价吗？
其实如果主题丑陋也是一样占用资源，没有区别。

zxm0591 · 发表于 2006-8-30 15:11:46

Post by four
suse 华丽吗？
我觉得不华丽。suse主题是挺好看，可以叫做 well polished，或者说比较 professional 。

华丽会造成什么代价吗？
其实如果主题丑陋也是一样占用资源，没有区别。

首先请问一下什么是资源，楼上的人好好搞清楚计算机的基本概念，如果真的对linux系统这么敌视的话，不妨回去玩PS2和XBOX，那东西绝不浪费楼上的资源。
作为服务器，LINUX有其优势，可以自已作订制，编译内核来减少系统的负担。应该把M＄的那套思想全部抛弃，才能真正投入LINUX这个自由的世界。

三翻领 · 发表于 2006-8-30 15:49:55

Post by addone
不同意，楼主的配置已经不错了，我的PM1.4+256M内存跑ubuntu6.06都是刷刷的，他的PM1.6+512M没理由这么慢的。
我也觉得suse的dvd版有问题的可能性比较大

我也同意楼主的观点，10.0是优秀的，10.1算是失望的。
但还是不可否认suse的优秀，10.1是插曲。

bigbighill · 发表于 2006-8-30 15:55:28

10.2呢，让我们期待10.2吧......................

styslxb · 发表于 2006-8-30 16:40:50

我刚刚自己刻录的DVD，安装没有问题啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册