求助：SUSE Linux 有中文版的官方论坛吗？

jblbose

fc5虽然采用的是最新技术：gcc4.1,kernel2.6.17,xorg7.0,gnome2.14，但是稳定性很好。在我们工作室两个月的使用过程中，它崩溃的次数比centos4.1要少。而且由于所有软件都用gcc4.1重新编译过，软件启动和系统响应速度非常快。fc5还能准确的识别出各种读卡器的类型，当我插入记忆棒时，ms读卡器的图标就变成了一根蓝色的记忆棒。firefox的flash插件也只在fc5上能顺利地自动安装，ubuntu6.06和suse10.1都只能下载下来后手动安装。
fc5用开源的uming,ukai字体就实现了决不亚于suse的中文显示效果，而且我们在其他版本上使用audacity中文菜单都乱码，唯独在fc5上就能正常显示。我们还惊喜地发现在五月份的一次升级以后，一些qt开发的程序比如scribus的字体也变得和gtk程序一样漂亮了。
用c语言写的scim-bridge取代scim缺省的gtk前端模块，这样在其他版本因c++类库不同引起的软件冲突在fc5上面看不到。fc5的用户还发现缺省的屏幕保护只有寥寥几个，redhat表示原来五花八门的各式屏保是引起x window崩溃的重要原因，所以以后只会提供几个标准的屏保。
这些看似很小的细节都表现出redhat在幕后所作的扎实细致的工作，现在我们使用fc5可以说是一种享受。当一直以技术驱动的业界老大开始注重用户的桌面体验时，它所表现出来的进步是惊人的。

four

Post by jblbose
tango恐怕又是个一厢情愿的项目，redhat很早之前就进行了这样的尝试，8.0就企图用blue curve统一gnome和kde的风格，其结果是遭到kde fans的强烈抗议。现在的redhat学乖了很多，不再去做那些吃力不讨好的事。

bluecurve很经典，很耐看。kde fans有抗议，不在于图标，是rh冷落kde的结果。
rhel4 还是bluecurve的，至于fedora，新的logo及其丑陋，主题也不够专业。

tango是目前水平最高的一组图标了，希望早日完成。

four

Post by jblbose
fc5虽然采用的是最新技术：gcc4.1,kernel2.6.17,xorg7.0,gnome2.14，但是稳定性很好。在我们工作室两个月的使用过程中，它崩溃的次数比centos4.1要少。而且由于所有软件都用gcc4.1重新编译过，软件启动和系统响应速度非常快。

新技术不是fedora的专利。要说fc有多稳定，我只能说它比fc test要稳定。

Post by jblbose

fc5还能准确的识别出各种读卡器的类型，当我插入记忆棒时，ms读卡器的图标就变成了一根蓝色的记忆棒。

suse里面插入ipod，图标会变成一个ipod耶。 好神奇阿！！！

Post by jblbose

fc5用开源的uming,ukai字体就实现了决不亚于suse的中文显示效果，而且我们在其他版本上使用audacity中文菜单都乱码，唯独在fc5上就能正常显示。

这一点，我可以很有信心地纠正你。绝对“亚于”suse。字体没那么简单。技术细节不说了。

Post by jblbose

我们还惊喜地发现在五月份的一次升级以后，一些qt开发的程序比如scribus的字体也变得和gtk程序一样漂亮了。

我们同时惊喜地发现，fc的一次升级使得所有internet软件瘫痪。

Post by jblbose

用c语言写的scim-bridge取代scim缺省的gtk前端模块，这样在其他版本因c++类库不同引起的软件冲突在fc5上面看不到。

这个问题没有在suse上出现过。suse从9.x就使用scim了。

Post by jblbose

fc5的用户还发现缺省的屏幕保护只有寥寥几个，redhat表示原来五花八门的各式屏保是引起x window崩溃的重要原因，所以以后只会提供几个标准的屏保。

这个也值得称赞。你真是太赞了！

Post by jblbose

这些看似很小的细节都表现出redhat在幕后所作的扎实细致的工作，现在我们使用fc5可以说是一种享受。当一直以技术驱动的业界老大开始注重用户的桌面体验时，它所表现出来的进步是惊人的。

好惊人阿。太让人大吃一惊了。

jblbose

fc5的新主题还好，只是那个logo太丑，像个被打歪了的外星人脑袋，不过吐啊吐啊的就习惯了。如果边缘模糊一下，在右上方加个小柄成树叶状倒是蛮好的。说起tango,那个gnome的图标是一对脚印，显得太单薄，感觉还是原来的大脚丫来得大气。ui这个东西见仁见智，gnome fans喜欢的kde fans多半不喜欢，反之亦然，非要搞统一只怕是脱了裤子放屁。

jblbose

我能理解你对suse的感情，我对suse也是有感情的，爱之深，责之切。我对fc也曾有过恨铁不成钢的心情，但是fc5的进步之大不容抹杀。
我所说的都是清楚的事实，fc5插入ipod一样显示ipod图标，但是suse插入记忆棒能显示记忆棒图标么？suse能通过页面自动安装flash插件么？suse下用audacity直接使用中文菜单不乱码么？ubuntu不存在scim和openoffice,acrobat reader冲突的问题么？
一个linux新用户，兴冲冲装好linux,打开firefox,看到安装flash插件的提示，一路折腾下来，最后跳出：安装失败，手动安装请按这里。这些问题对老手来说都不是什么大麻烦，但是绝对打击新手对linux的信心。
至于字体，本来就见仁见智，我还觉得方正宋体不如新宋体呢。fc5的中文字体已经很好了，如果你说绝对亚于suse,我倒想听听那里不如了。我知道字体不简单，也不想知道技术细节，只向你请教字体表现问题。
至于升级后internet软件瘫痪的事，我们20多台机器从来没有遇到过，只怕应了苏兄的那句话：出问题的都是自己折腾出来的，这是事实。

fatality

Hi, 楼上的老家伙们，已经严重偏离此贴的初衷啦！

jblbose

Post by fatality
Hi, 楼上的老家伙们，已经严重偏离此贴的初衷啦！

不好意思，借你的帖子向suse建言。
如果你是新手兼且喜欢折腾，建议你去 http://fedoraunity.org/ 下载一个包含最新升级补丁的fc5 respin版本（大致一个月更新一次）。redhat的用户最多，资料也最丰富，fc采用的技术也最新，现在它的易用性和稳定性也有了一定保障。因为开源且采用很多新技术，所以补丁升级对linux很重要，sled10也很不错，可惜对非注册用户限制升级。你自己可以装两套系统尝试一下。
装fc5要注意两点：1. 在安装最后的配置过程中，把selinux的设置由enforcing改成permissive; 2. 通过rpm -ivh http://rpm.livna.org/livna-release-5.rpm 安装一个livna源，其他的源比如freshrpm之类的就不要装了。
selinux是个非常好的东西，它本身就是一个复杂的研究课题，熟悉之后你不得不佩服nsa的技术实力。但是在没有熟悉selinux前它可能会给你带来很大的麻烦，permissive级别让selinux继续运行，但是对不安全的行为只作记录，不会阻止。等你对selinux有了一定了解，再转换到enforcing,你的系统就会固若金汤。
一些第三方源的软件和官方的源有冲突，包括freshrpm在内。而livna源的软件相对比较稳定，里面又有nviaid,ati驱动，ntfs支持包,totem-xine等官方源不好解决的问题。所以装一个livna源就可以了，装好后只用敲一行：yum install kmod-fglrx(nvidia)，系统就会自动安装令人头疼的显卡opengl加速驱动并且在每次内核升级的时候自动更新显卡驱动。
redhat社区也推出了有了像ubuntu那样的fc5新手指南，你很快就可以上手。

zxx007

Post by jblbose
我能理解你对suse的感情，我对suse也是有感情的，爱之深，责之切。我对fc也曾有过恨铁不成钢的心情，但是fc5的进步之大不容抹杀。
我所说的都是清楚的事实，fc5插入ipod一样显示ipod图标，但是suse插入记忆棒能显示记忆棒图标么？suse能通过页面自动安装flash插件么？suse下用audacity直接使用中文菜单不乱码么？ubuntu不存在scim和openoffice,acrobat reader冲突的问题么？
一个linux新用户，兴冲冲装好linux,打开firefox,看到安装flash插件的提示，一路折腾下来，最后跳出：安装失败，手动安装请按这里。这些问题对老手来说都不是什么大麻烦，但是绝对打击新手对linux的信心。
至于字体，本来就见仁见智，我还觉得方正宋体不如新宋体呢。fc5的中文字体已经很好了，如果你说绝对亚于suse,我倒想听听那里不如了。我知道字体不简单，也不想知道技术细节，只向你请教字体表现问题。
至于升级后internet软件瘫痪的事，我们20多台机器从来没有遇到过，只怕应了苏兄的那句话：出问题的都是自己折腾出来的，这是事实。

suse用安装源就可以装好forfox的flash插件。所以安装好后已经不需要在用forfox浏览时安装flash插件了,基本上suse是安装好就能用，如果还觉得不满意，可以安装他的附加光盘后一切问题都ok,不好的是他的升级麻烦;
fc5安装也简单，但我不喜欢的是他过于简捷了点，挂载其他盘时要在终端。安装好后不做设置就不能读ntfs或者fat的盘
ubuntu安装做得不好，但使用起来比fc5和suse好. 升级支持也很好.
所以我一般用ubuntu+suse

mking007

Post by james_su
不是训斥。而是看到这些问题觉得很烦。都问了多少年了，难道不能换点花样啊。

还有关于内核升级的问题，原问题是升级到 686 内核，不幸的是，官方不提供这样的内核。

关于字体和 MPlayer，官方不便于作出解答，这个是非技术问题。

关于外挂硬盘，这个很久以前在 SUSE 上就不是问题了。出问题的都是自己折腾出来的，这是事实。

http://bbs.linuxsir.cn/showthread.php?t=265168

我这个问题有点花样拉把。老苏进来回答一下把