/etc挂xfs分区无法启动

kevinlei

Post by huntxu;2056672
确实很强大...

佩服一个...

cc_zid

看过坛子里的一些帖子说：
除xfs外，其他fs在崩溃后需要自检
而且都需要很长时间
所以决定用的xfs
再说了，/var/cache/pacman里面都是下载下来的包
索引也不会用很长时间吧？！

cwjiof

我现在觉得 Ext4 比 Xfs 好多了。关键是有人支持啊。
或者可以试用一下 Btrfs (Kernel 2.6.32)，听说体验感觉不错。

huntxu

xfs自检是比reiserfs和ext3快，但应该和ext4差不多很多...

没本

/etc/fstab是挂硬盘的时候要读的文件，内核通过命令行只能挂上/分区，所以如果你的/etc单独分区的话，默认内核配置是读不到/etc/fstab文件的，要么你改写initrd的脚本把xfs文件系统的/etc分区在引导期挂上（前提是你会写脚本的话），要么就不要把/etc单独分区。

脚本必须在initrd把控制权转给/的init之前挂上/etc，因为init要读/etc/inittab

jarryson

arch上还是用ext4吧，xfs性能差距非常非常明显。无论是pacman的数据，还是一个软件的启动，更换分区格式后感觉速度提升非常明显

cc_zid

谢谢了，我换ext4试试
改inittab的话，现在估计能力还不行 lol

dickeny

Post by huntxu;2056734
xfs自检是比reiserfs和ext3快，但应该和ext4差不多很多...

一个分区要是有了150G，甭管什么文件系统，都是一样的慢得像蜗牛。

另外，EXT4的格式化速度也忒慢，我还是喜欢reiserfs的格式化的快速

sfbi

Post by dickeny;2056929
一个分区要是有了150G，甭管什么文件系统，都是一样的慢得像蜗牛。

另外，EXT4的格式化速度也忒慢，我还是喜欢reiserfs的格式化的快速

哪里有分区大小跟速度的资料？我的/home是200G，没有发现慢。。。

dickeny

Post by sfbi;2056995
哪里有分区大小跟速度的资料？我的/home是200G，没有发现慢。。。

抱歉，是我用词不当。我指的是fsck检查分区时的“慢”。200G的分区，至少得用20分钟以上时间才能fsck完毕——我试了几次，真是太痛苦了。