讨论：archlinux安装好后，有必要冒风险随官方更新吗？

princelai

Post by jarryson;2052073
开源驱动也不用怎么担心阿。。内核马上2.6.32，等出来了，ATI开源驱动用户应该不会在遇到麻烦了。不会再有很大改动了。。

然后以后xorg 1.8的时候会去掉hal，不过应该影响不大

关键是内核和xorg的更新比较重要，因为系统是否"挂"主要这些东西

去掉hal？那怎么实现那个硬件抽象层？谁来负责挂载

contrl

试过更新后X起不来，过两天后再更新一下又可以了。

jarryson

Post by princelai;2052093
去掉hal？那怎么实现那个硬件抽象层？谁来负责挂载

可以去看看phoronix的新闻，或者xorg的计划，有说到。当然是xorg另起炉灶完成这些。。

levn

装debian吧……很闲很闲……

至尊宝

碰到过几次更新xorg-server导致无法进入X的问题。不过再次更新xorg-server就又可以了，不知道啥原因。

用Arch的一般都还有另外一个系统备用，所以即使挂了也不是问题。慢慢Troubleshooting即可。

lynxmage

同意，不能长时间不更新！

因为这个原因已经折腾过好几次了！

lynxmage

Post by xzzgd;2052070
你以为用arch是图什么啊，就是更新的爽度啊

实话说，装它图的是折腾！

redguardtoo

Post by lynxmage;2051962
arch一直在机器的一个分区作为玩物，因为实在没办法把它交给老婆用，平时只好用ub.

arch如果不随着官方更新，那么一段时间后当你想安装新软件就会遇到困难。

随着更新，那么随时有可能会碰到新问题。

而我又没有太多时间用来修正这些。

那么，大家对此有什么看法呢？难道arch只能作为玩物？

我认为可以作为工作桌面,但是需要一些管理的办法:

1. 将/etc/乃入版本控制.

2. 定时备份.

3. 减少软件数量,使用轻量级软件,合并功能重复的软件.尽量使用web服务代替桌面软件.

4. 减少更新整个系统的频率.一年一次比较合适.如果能够避免升级kernel和桌面,可能两三年都不会有问题(作为个人桌面).

5. 除某些大型软件外,工作用软件使用源代码编译方式,以避免更新整个系统.
这一条可以结合上一条来看,软件A你必须用最新版,软件A依赖于库B,而你一旦更新B,那么桌面或者kernel必须更新,于是全乱套了.所以对于软件A你就使用源代码包安装(aur或者yaourt)

6. 按照官方标准安装软件(官方的定义比较灵活,有时候应用软件开发商的安装手册可能比archwiki更官方)

我承认,就算按照以上的办法做了,还是可能遇到这样那样的小问题.只能忍受了.我认为这是使用最新软件的必要代价.

你可以这样安慰自己,使用windows只会更糟,很多人不也忍受下来了.

以我姐姐为例,她做的就是上淘宝,网银,看新闻,看片子,还有小孩玩flash游戏.她每六个月就要重装操作系统,所有个人配置都丢失了,因为系统越来越慢,病毒木马中的太多.

AutoXBC

arch 不像别的发行有专门的安全团队，漏洞修补都直接放在 current 里，不跟着更新带着一堆漏洞跑不好玩吧。

lynxmage

Post by redguardtoo;2052442
我认为可以作为工作桌面,但是需要一些管理的办法:

1. 将/etc/乃入版本控制.

2. 定时备份.

3. 减少软件数量,使用轻量级软件,合并功能重复的软件.尽量使用web服务代替桌面软件.

4. 减少更新整个系统的频率.一年一次比较合适.如果能够避免升级kernel和桌面,可能两三年都不会有问题(作为个人桌面).

5. 除某些大型软件外,工作用软件使用源代码编译方式,以避免更新整个系统.
这一条可以结合上一条来看,软件A你必须用最新版,软件A依赖于库B,而你一旦更新B,那么桌面或者kernel必须更新,于是全乱套了.所以对于软件A你就使用源代码包安装(aur或者yaourt)

6. 按照官方标准安装软件(官方的定义比较灵活,有时候应用软件开发商的安装手册可能比archwiki更官方)

我承认,就算按照以上的办法做了,还是可能遇到这样那样的小问题.只能忍受了.我认为这是使用最新软件的必要代价.

你可以这样安慰自己,使用windows只会更糟,很多人不也忍受下来了.

以我姐姐为例,她做的就是上淘宝,网银,看新闻,看片子,还有小孩玩flash游戏.她每六个月就要重装操作系统,所有个人配置都丢失了,因为系统越来越慢,病毒木马中的太多.

比较切合实际！呵呵！