LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: zhuqin_83

[分享][测试]改进的pi,含源代码

[复制链接]
发表于 2009-5-26 21:28:10 | 显示全部楼层
就好像前面提到的,你咋不说windows平台测试针对intel作弊了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 22:14:26 | 显示全部楼层
Post by jarryson;1991244
就好像前面提到的,你咋不说windows平台测试针对intel作弊了呢

老大,你没看到我是满怀兴奋说的么。。。。。
我是AMD平台啊,老大,再说gmp这库哪能针对AMD作弊呢........
win下的本来就是对intel作弊了^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 22:38:14 | 显示全部楼层
哎呀,没看出来啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 22:49:41 | 显示全部楼层
话说,64位运算真不是盖的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-27 02:00:46 | 显示全部楼层
嗯,64位运算极其彪悍。
再看这里 http://www.phoronix.com/scan.php ... henom2_x3&num=1
phenom II X3 710 居然能和i7 920比,有不少还大比分超过,超频的话就更牛了。注意人家用的是780G,还是am2+ddr2的,比较期待890fx+ddr3,那时的内存性能会更强悍。何况价格连人家一半都没有。至于i5+p55,那玩意儿依然是dmi的总线,还不见得便宜。
由此可知,什么xx网的xx评测实在水分够大,除了某个用64位来比的(zol?),phenom II x4和i7 920性能相当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 08:33:21 | 显示全部楼层
Post by zhuqin_83;1991332
嗯,64位运算极其彪悍。
再看这里 http://www.phoronix.com/scan.php ... henom2_x3&num=1
phenom II X3 710 居然能和i7 920比,有不少还大比分超过,超频的话就更牛了。注意人家用的是780G,还是am2+ddr2的,比较期待890fx+ddr3,那时的内存性能会更强悍。何况价格连人家一半都没有。至于i5+p55,那玩意儿依然是dmi的总线,还不见得便宜。
由此可知,什么xx网的xx评测实在水分够大,除了某个用64位来比的(zol?),phenom II x4和i7 920性能相当。


其实刚买回来,我那只有300来块的U已经初露狰狞了,在gentoo上,编译gcc居然只用了20分,我的笔记本可是50分钟啊,虽然台机硬盘性能上有很大优势.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 23:31:43 | 显示全部楼层
(Thread #0)97% (83 sec)
(Thread #1)97% (84 sec)

AMD4800+    i686的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 23:34:30 | 显示全部楼层
Post by o_Oll;1991848
(Thread #0)97% (83 sec)
(Thread #1)97% (84 sec)

AMD4800+    i686的



看mt-log啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 23:54:55 | 显示全部楼层
Time: 97.147 sec                              
DATE: 1243524237
PIID: 85B6240F56


i686系统  AMD4800+
mt-log显示结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-29 01:47:03 | 显示全部楼层
real 14.80
user 14.48
sys 0.25
DATE: 1243531706
PIID: 14F21C327E
发现用-march=native的反而比不上直接make的?编译中我看到使用的是-march=pentium3 -mtune=pentium3。。。
不管了,想当初super-pi104万位用了34秒就已经很激动了。。。这可是300万呐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表