请问debian和fedora opensuse相比，有什么优势

Maxshine · 发表于 2009-4-23 21:38:33

Post by cheeselee;1978387
比如apt（特别aptitude）可以很方便地自动删除没用的依赖，很容易把一个软件包设为自动安装或手动安装，但yum做不到（起码F10也做不到）。

这个autoremove的功能慎用，记得前几天有帖子讨论

cheeselee · 发表于 2009-4-23 21:40:31

Post by Maxshine;1978607
这个autoremove的功能慎用，记得前几天有帖子讨论

用aptitude就没事啦

sosogh · 发表于 2009-4-23 21:46:30

俺也是觉得apt要好用点

yum有以下问题
1.国内源不多，而且不快
2.包没有那么deb多
3.包要比deb老

hewing22 · 发表于 2009-4-23 21:54:51

debian 提供长期支持。

opensuse 支持时间比较短，半年一个版本，版本更新太快。

sosogh · 发表于 2009-4-23 21:55:58

如果说错，请各位批评指正

cheeselee · 发表于 2009-4-23 22:22:00

Post by sosogh;1978620
俺也是觉得apt要好用点

yum有以下问题
1.国内源不多，而且不快
2.包没有那么deb多
3.包要比deb老

2.包数量应该deb与rpm不相伯仲
3.如果不是用unstable，debian大部分的包明显比Fedora同时期稳定版的包要旧

wanderhao · 发表于 2009-4-23 22:31:21

fedora太慢了阿，装好后更新个一天半天的，真郁闷

liuchong.net · 发表于 2009-4-24 02:14:58

Post by cheeselee;1978650
2.包数量应该deb与rpm不相伯仲
3.如果不是用unstable，debian大部分的包明显比Fedora同时期稳定版的包要旧

到底多稳定才能被称为稳定包？
每个版本有自己的标准吧。
反正fedora跟debian怎么比呢？一个是有商业的开发团队，另一个就是一群有自己共同目标爱好的人。

sosogh · 发表于 2009-4-24 08:34:07

Post by cheeselee;1978650
2.包数量应该deb与rpm不相伯仲
3.如果不是用unstable，debian大部分的包明显比Fedora同时期稳定版的包要旧

哦可能Fedora比较新俺还没有用过Fedora
centos的yum里面的包就旧而少

wkt · 发表于 2009-4-24 09:14:29

Post by sosogh;1978751
哦可能Fedora比较新俺还没有用过Fedora
centos的yum里面的包就旧而少

yum 我觉得超级垃圾
我估计把它搞出来不是给别人用的
而是yum的开发者自己自慰用的！

		自动登录	找回密码
密码			注册