请问各位大家LFS用的爽吗？

ti8er

所有软件都是自己编译。我可以实现比其他发行版更好的功能就是：可以安装最新的软件，可以安装发行版上没有的软件。
比如相对于Ubuntu8.04,我比它安装了更新版本的Gimp，我还安装了它没有的Texlive2008。使用起来很好。这就是优点。

其实楼主之所以有这种困惑，是思路没有摆正。

老李飞刀

Post by zhongzhaoyong;1950719
那LFS的所有软件都是自己装的吗？没有任何包管理机制？你怎么解决软件安装时的依赖问题（我觉得安得时候还好说，但是过个半拉年的还能记住吗？
你觉得用这个让你实现的一个别的发行版都实现不了的功能 能讲讲吗？

我现在就是烦半年之后这个问题，呵呵中。。

zhongzhaoyong

Post by ti8er;1950720
所有软件都是自己编译。我可以实现比其他发行版更好的功能就是：可以安装最新的软件，可以安装发行版上没有的软件。
比如相对于Ubuntu8.04,我比它安装了更新版本的Gimp，我还安装了它没有的Texlive2008。使用起来很好。这就是优点。

其实楼主之所以有这种困惑，是思路没有摆正。

假设你要升级gimp，而它依赖的一堆东西也要升级，你怎么记得住...那些依赖关系...（还是说我个人从源码安装的经验太少...）如果求新的话archlinux的编译包的机制不是也很好？

wang3140

我用它来做特定用途的系统，只为特殊需要定制。系统小巧而高效。

gcc_asm

lfslivecd制作lfs的利器---file2sock
http://linuxsir.cn/bbs/showthread.php?p=1951992#post1951992

ccagg

目前主要用来学习用的

d00m3d

要把系统潜能尽量发挥，岂不能 LFS/CLFS 哉？

犹其是新版 gcc 带来的运作效能提升，简直爽死了。。。嘿嘿！

ti8er

Post by zhongzhaoyong;1950894
假设你要升级gimp，而它依赖的一堆东西也要升级，你怎么记得住...那些依赖关系...（还是说我个人从源码安装的经验太少...）如果求新的话archlinux的编译包的机制不是也很好？

需要记忆吗？

比如我，如果安装的是BLFS书上的软件，那么我就用书上的路径，如果是书外的软件，就用默认安装路径。
好了，现在要升级GIMP，怎么办？

首先下载软件包，然后，找找自己的GIMP装在哪里，BLFS书中有这个软件的，当初我当然是会装在/usr下了。就算我忘记了，我可以用find/whereis/ls等命令来查。其实我只需要ls /usr/local/bin马上就可以知道这里装了哪里东西。这点楼主应该不难理解吧？

然后configure/make/make install
如果碰到依赖问题，都有提示，缺什么就装什么，也不需要记忆吧？再说BLFS书中基本上都写得相当清楚，而且升级软件的话，依赖问题一般都不严重。

再说，除了Xorg，我目前还没发现有什么软件的依赖问题很夸张的。

青铜镜

原来好多人做LFS/BLFS，
就故意没事折腾呀？

我的LFS/BLFS做好以后，
一直使用到现在……
上论坛灌水，
看成人片，
系统运行，
流畅稳定，
还可以炫耀一下下，
不亦快哉！

cqcya

折腾就是爽！！！！