|
|
楼主 |
发表于 2008-12-1 20:13:30
|
显示全部楼层
Post by lzlz;1917402
硬件虚拟需要硬件支持，我们知道对异常／中断发生时，CPU会跳转到特定的地址（对x86是对应的IDT）执行相应的处理例程，对只有一个OS这样是足够的，但如果有多个OS，这样无疑不能解决问题，于是也有两种解决方案：
第一种将修改guest OS底层代码，将以前跳转的处理例程地址重定位到一个特定（公共）的处理例程，根据当前运行的是那个虚拟机来判断到底跳转到具体那个guest OS的异常／中断处理例程。
第二种硬件可以通过增加少量的寄存器和指令，让硬件可以支持多个异常／中断处理例程入口。举个最简单（但未必正确）的例子： 我们增加一个寄存器REG_OS，默认它的值是0，如果有多个虚拟机（guest OS）在运行，则他们对应的REG_OS必须在切换的时候被依次设置为1,2,...，则当异常／中断发生时，辅助REG_OS寄存器，我们可以通过硬件就能重定向到对应的异常／中断处理例程。
某些特定操作如syscall可能还需要专门增加一些指令(hypercall)才能达到想要的效果
地一种即半虚拟(para-virt)，第二中即为硬件虚拟（当然我的解释有很多遗漏的地方）。
很显然，第一种需要guest OS修改其底层的代码才能工作，第二种则不需要。
速度上二者实际上相差是很小的，个人感觉其实工作量是一样，有硬件来作未必就能带来太多速度上的优势。
很感谢，我喜欢这样的回答，这下子比较清楚地明白，啦
Thank you very much:-) |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2008-12-1 21:12:57