Gentoo 改变发行方式以及 2008.1 取消发行，请大家讨论

Akrit · 发表于 2008-9-26 20:43:10

很不错
我就是因为懒得半年一次发行版升级才从ub转到gentoo的

azem · 发表于 2008-9-26 20:45:18

KDE 4.1 进 portage 没？

lazyfai · 发表于 2008-9-26 21:02:20

每周自动生成的方式, 对新手也不是很好, 变得有点象 nightly build...
但幸好这个用户群不是 gentoo 目标用户。

另外 “组件的升级==系统的升级”，任何系统都做不到，gentoo 也未可以,
其实 portage 管理上也有它自己的难处，USE flag 太自由，编绎各组件的
次序也有影晌。

robinswan · 发表于 2008-9-26 21:55:08

Post by lazyfai;1887352
每周自动生成的方式, 对新手也不是很好, 变得有点象 nightly build...
但幸好这个用户群不是 gentoo 目标用户。

另外 “组件的升级==系统的升级”，任何系统都做不到，gentoo 也未可以,
其实 portage 管理上也有它自己的难处，USE flag 太自由，编绎各组件的
次序也有影晌。

portage 也是可以升级的吧？！实际上，Gentoo 这种滚动更新的版本本质上并没有固定版本的概念。请问“Gentoo也未可以”是指那方面未可以呢？

lazyfai · 发表于 2008-9-26 22:23:11

USE flag 变量和编绎次序对最终升级的系统有太大的影晌，想想看，如果我遇到一个错误，你要在你的系统重生这错误，我给你我的 USE flag, make.conf 也未必能產生一个跟我一样的二进位版本，这种没有软件包的升级方式有好处但也有他的短处。
我也用 gentoo 5年多了，老手用很合适，新手要先用过Linux一段日子会比较好。 :-)
其实 gentoo 可研究推出一个”标准版本“的二进位版本，用指定的一些 USE flag 造一些桌面用、服务器用的版本，那就更好。

flyinflash · 发表于 2008-9-26 22:43:56

张乐老师不发表一下意见？

bingyuan · 发表于 2008-9-26 22:51:12

Gentoo开发小组缺人，辞职的很多，加入的却很少，难怪Gentoo最近动作少

亞利艾爾 · 发表于 2008-9-26 23:26:04

这个是我理想中的 Gentoo 应有的发行方式。我觉得 Gentoo 越来越专业性了！（其实本来就很专业的。）现在的发行方法就是要麻烦一下维护人员。这个官方也说在招人。

zhangzhexx · 发表于 2008-9-28 10:38:55

我喜欢这种方式
亚利艾尔小伙儿挺帅呀

庆祝sir重生，来晚的祝贺！

somebody · 发表于 2008-9-28 11:30:45

LWN 上有激烈的争论哦。

http://lwn.net/Articles/300481/

		自动登录	找回密码
密码			注册

Gentoo 改变发行方式以及 2008.1 取消发行，请大家讨论

浏览过的版块