给张乐老大提个建议

cbkid

没用过discc，除了gcc和glbc这种包，其他没有几个花多少时间的（T2310），个人认为象一些全事能作bin的官方都有了，其他的没有多少意义了，过于注重方便本身就不方便了。

亞利艾爾

Post by zhllg;1856025
所以这种排列组合最后做出来的结果就是：这样的一个mirror是弄不出来的。。。

是的。Portage 中的 bin 已经很好了。一点都不编译设置什么的，完全可以用 Debian 之类的。构建这样的服务代价至少目前太高了。

peter_l

Post by 亞利艾爾;1856102
是的。Portage 中的 bin 已经很好了。一点都不编译设置什么的，完全可以用 Debian 之类的。构建这样的服务代价至少目前太高了。

用gentoo的有人说过还是喜欢它的包管理，cpu很多但常用的按基础架构来分两个手就数完了,再细化点搞不好一个手就数完了，真做成预编译包占的空间还是能够接受的（想下你机器上程序所占的空间有多少？），现在好多服务器都用几T的硬盘了。
我想真正的问题在gentoo中包更新很快，谁来制作维护这些预编译包，制作的话可能好办点大家发扬p2p精神即可，debian有蛮多人这么做的，维护就是个难事了。更主要的是有蛮多编译狂人以反复调试编译为乐，不爱用大路货，象大半年才更新次把的还是少数。

wxw

其实联合编译仅仅是一方面。p2p真正的优势在于穿透技术和深度搜索。其它比如信息共享、资源共享等等。整个社区就像一个超级计算机。各位网友用一台计算机做节点。各尽所能、各取所需，实现局部的共产主义。岂不快哉？

zhllg

有人实现，自己等用，确实快哉，:-D

wxw

如果大家都用p2p连接在一起。用的人至少也要贡献自己机器的部分硬件资源吧？。而且用的人多了，社区的影响也就上去了。

zhllg

人家做好了，我来用，我不用管任何实现细节，我也很快哉

亞利艾爾

Post by wxw;1856320
如果大家都用p2p连接在一起。用的人至少也要贡献自己机器的部分硬件资源吧？。而且用的人多了，社区的影响也就上去了。

　　这样不太现实，分摊技术不好实现，还是全负责比较好。如果有人组织，我就开干。

wxw

Post by zhllg;1856358
人家做好了，我来用，我不用管任何实现细节，我也很快哉

本着对您的尊重。仅仅是给您提个建议。您两次用这种语气，似乎是本人要得到什么。莫名其妙！

亞利艾爾

Post by wxw;1856747
本着对您的尊重。仅仅是给您提个建议。您两次用这种语气，似乎是本人要得到什么。莫名其妙！

说句实在话，我也没看懂。个人感觉这个不像是版主先生发的。版主难道是说这样会增长 Gentoo 区好吃懒做的情况，也不像呀？