评论之为什么Gentoo不适合安装在你的服务器上

wqksnl

mysurface 回复说:January 29th, 2007 at 11:36 am
  是有很多Gentoo的用户在那儿，我以前也是其中之一，在你的机器上安装这种类型的Linux真的是一种很高的挑战。如果你有更多的机器或者更快的因特网接入速度，也许你就不会有这么多等待编译的问题了。

Skoot 回复说:January 29th, 2007 at 1:09 pm
  我不认为那些只能打"smartupgrade"的人就能被称为专家了。我7岁大的儿子也能这样打
所以他能够被称为专业的系统管理员？
  如果你依靠"其他人"提供给你解决方案的话，这不是你在管理服务器，是其他人-RedHat,
Microsoft,然后挑选你最喜欢的。
  许多许多年以前我学习时(当在Solaris服务器上工作的时候)，运营的服务器不应该在机器上拥有编译器。一个运营服务器只应该按其所做的工作最小化配置。
  Gentoo需要一个编译器，Python和许多不必要的甚至是对服务器有危害的工具，但是甚至
Gentoo本身说他自己是一个元数据发行版本。对于桌面你也许准备使用Gentoo，对于服务器使用Gentoo时你应该为你所建立的运营服务器准备好二进制包（或10个服务器，或尽可能多的满足你的需求）
  你准备好包，测试（如果你不测试，你就不是一个系统管理员，或者一个专家）然后配置运行。
  而且，Gentoo做的非常好。你决定什么包需要编译和他们怎么编译的。Gentoo提供给你一些所谓的覆盖，你可以修改一些所建立起来的包的规则，如果你需要这样做。你有工具去屏蔽掉你不想要的。你有工具可以检测到冲突，当一些包试着去改写属于其他包的文件。你真的全副武装着。
  关于Gentoo最伟大的事情之一是Gentoo的开发者给你准备好了包，规则和工具，你仍旧有可能去改变几乎所有的事情－从USE标志，从头到尾的编译器标志和屏蔽包，去建立ebuild脚本－只要你需要。

  "还有你，脚本小子，不要叫作者'白痴'"
  这篇文章写的很好，没有说谎，这篇文章不是在攻击Gentoo，这只是一个一年Gentoo使用者的经验描述。我从RedHat7.3版本开始就使用Gentoo了(oh,痛苦的重装).我真的很喜欢Gentoo，而且我没有觉着这篇文章在冒犯他，为什么你这样做呢？

wqksnl

chris 回复说:January 29th, 2007 at 6:11 pm
  成为Gentoo用户已经大概6年了，没有其他OS我愿意装在一个服务器上，现在的工作我们在4个运营机器上跑Gentoo，其中的一个服务器是我们的主服务器给我们公司的所有员工做有关我们生意的所有方面。
  如果你使用的足够好或者明白Gentoo，你不会有任何的问题。在上面博客中任何人提到的任何OS象Windows,BSD,RH
  等等不完全知道有关OS正确的处理。下面的一行是作者不明白Gentoo也是他应该考虑在服务器上使用他：
  “”使用Gentoo是很困难的，Gentoo想让你转变一些观念，他想成为最尖端的”我同意有关安装Gentoo过程的评论，但是就像他们说的,“"如果你不能用心，那么离开厨房吧"。

Josh 回复說:January 29th, 2007 at 8:05 pm
  在Gentoo服务器运营的时候我唯一抱怨Gentoo的是他们更新的速度太快了和他们持续的更新树.总的来说不是很难，但是你要意识到。和其他相比，我认为元数据版本是多么奇妙的灵活，可制定性和测试过程的快速或者生产环境。

Eric Gandt 回复说:January 29th, 2007 at 8:44 pm
就个人而言Gentoo是我唯一装在服务器上的Linux版本，当然这要花费一点时间安装正确而且我需要一个公共服务器测试主要的修改。我感觉这是个最安全的OS因为我只安装我所需要和其他什么都没有，而且其他Linux的安装不仅会而且要求安装废物（声音，搞什么鬼服务器上有声音）我仍旧记得SUSE的一个版本（老版本的SUSE）我要安装menstruation
calender作为服务器的一部分，只有Gentoo是真正领悟安装，但是这只是真正想最小化全功能的服务器安装（想象一下MC或者screen,大部分服务器默认只安装他们）

wqksnl

Dan Wilhelm 回复说:February 1st, 2007 at 7:52 am
  Alexander，你有你表达个人观点的权力，但是你选择向世界公布你的无知是很羞耻的，你的故事的真正标题应该是"为什么Alexander不应该成为你的系统管理员"。不幸的是，你的文章突出显示了你作为系统管理员的短处和狭窄的眼光。
  如其他的评论指出的，第一次在测试/沙盒环境下没有检测更新，你就不应该在你的任何运营服务器上更新，这和Gentoo无关紧要，这只是很普通的观念成为有责任的系统管理员。
  Gentoo给你不符合工业标准（开源和商业）的工具为桌面和服务器去建立一个安全的，很协调的，最新的Linux环境。
  Gentoo的设置工具由一些配置管理工具组成（cfengine, subversion, chrooted build/test environments,和一些你自己的脚本），给你才能去成功的管理一些，或者一些成千的运营环境。
  以你所防备的，比起大部分其他版本Gentoo需要更多的时间去更新，然而，如果时间用的很精明的话，运营影响将会最小化的，而且成千上万的新的系统将能被安装，配置只是在几分钟内。
  如果你做一份小调查的话。你将会惊奇的发现很多的人和商业公司在他们的运营服务器和桌面上使用Gentoo。
  我知道我写的第一段有一点刺耳，但是对我来说吐出愚昧并不意味着就能座的很舒适，也许标题应该是"Gentoo,一个伟大的Linux服务器，如果你慢慢来，不着急"。
  我不是一个Gentoo/Linux狂热爱好者，我在数据服务器上使用Solaris，在防火墙上我使用OpenBSD，我很简单的慢慢明白Gentoo真的是多么的灵活和令人惊奇的可扩展性啊。
  一如既往，煮沸(?崩溃）也是一种选择的原因，你可以自由的使用任何你想要的。

Alexander Ljungberg(作者)回复说:February 1st, 2007 at 9:33 am
Wilhelm先生：
        很多公正的评论表达出了相似的观点，到底真正煮沸(?崩溃)的结论是什么？"我有2台服务器所以这没问题，如果其中之一偶尔中断"
        我宁愿更喜欢有2台偶尔也不会中断的服务器，你的情形也许和我不同。
        你说"如果慢慢来"Gentoo真的很伟大，正如你所注意的，如果你读了我的文章，其中的一个原因是Gentoo太需要花费时间来维护了，在我的情况下Gentoo就不是最合适的。
        如果你有不用的使用见解在那些运行时间(uptime)和维护成本不是最重要的，请你在你的文章上自由发挥，但是你写的文章的那些有意的读者和我这篇文章的完全的不相同。

wqksnl

Dan Wilhelm 回复说:February 1st, 2007 at 2:11 pm
  Alexander,
          "Mr. Wilhelm"听起来太正式了，请叫我Dan。
        我同意你有关任何/所有服务器不应该中断，甚至用来编译和配置更新的"构建"服务(器).
        我完全的明白你在更新Gentoo所花费的时间是让人不能接受的。而我永远都不能接受对每台机器都做这么时尚的事。
        当我说"如果你慢慢来"，意思是慢慢的从头开始创建一个围绕着portage自动化的"配置管理"构架，这将十分的减轻管理员的时间为以后需要的更新，另一方面，花时间去组装以后让你的工作更加聪明的工具，不难的。
        下面的一行是绝对的关于最小话的停机时间和运营系统没有"停机"时间。最长的停机时间是系统的重启。
        我不会尝试这强迫你去改变你的思想，而且这会让我成为一位狂热着。我试着让你的读者弄清楚什么是未来真正的价值而且节省时间会在前端花费更多的时间。我建立的配置管理构架同时也能工作在Solaris和OpenBSD系统下，我能够"植入"大部分unix/linux变体。每年节省下来的时间远远高于超过的时间和努力在前面所花的时间。
        不知何故我感到我们在系统管理经验上存在很大的差异。
        现在，就你所防备的，我明白每一个在Gentoo系统中你所遇到的挫折，就像我和其他用Gentoo工作的人一样，有同样的问题和困难的经历，就如:Hey!我完全的按照手册上说的做，现在我的系统完全的坏掉了"，或者"Oh,废物，我已经更新了GCC，现在我不能编译任何东西了"或者"我的emerge -e world在编译273包的时候炸毁了，现在我的系统不能正确的工作了"当这些也在你身上发生的家伙离开和说声"Gentoo太逊了"或者匆匆的继续。如果你这时候离开是完全的正确因为他要花很多时间和遇到挫折.
         如果你决定继续的话，你开始获得真正利益的时候。你开始想用不同的方法去使用portage的工具，不同的管理更新的方法和使用其他开源的工具直到你最终完成很好的配置管理系统，处理你所有的OS和更新。Gentoo教你的远远高于怎么样处理失败。
         我认为任何想说他们喜欢Gentoo的人同时过去在某一方面诅咒Gentoo(而且也许未来也会，因为不好的事发生).
         对不起和我散步这么长的时间。