xfs性能优化

seerhut · 发表于 2007-1-7 19:47:54

我看过几个测试，一般显示reiserfs小文件性能比xfs好很多，大文件性能相反，其他差不多。因此繁忙的ftp服务估计是xfs占优。不过日常使用的话因为gentoo小文件太多，估计还是reiserfs好些

杨珂 · 发表于 2007-1-7 20:22:13

下次Gentoo考虑用reiserfs
YAReG 可以解决windows下读取问题

食古不化 · 发表于 2007-1-8 10:31:39

ext3有优化的没有？

Reiase · 发表于 2007-1-8 12:08:57

有这样说的 XFS在删除文件上要慢，而且是流行的文件系统中最慢的，但SGI的一个工程师已经写了一个补丁来解决问题

XFS如果在mkfs和mount时加上一些适当的参数，小文件的性能也能追上reiserfs。那个用来重组数据的程序在文档中说要运行上2小时，实际是对服务器上TB级别的文件系统说的，在我的机子上15GB分区6，7分钟的样子

而且reiserfs也不是没有优化工具的，比如一个工具就是用来重新平衡B+树的

考完试我准备去看看 XFS的文档，看怎么管理，再和大家讨论

Zer4tul · 发表于 2007-1-8 12:38:53

期待楼上的研究成果ing……

wqksnl · 发表于 2007-1-8 15:16:07

Post by zhllg
reiserfs is not dying
如果实在没有人维护，我自己会维护它
而且我相信不止一个人会有这样的想法

版主果然牛阿，是Gentoo版块之福阿。

杨珂 · 发表于 2007-1-8 21:13:04

Post by 食古不化
ext3有优化的没有？

ext4
-------

食古不化 · 发表于 2007-1-9 10:40:57

Post by 杨珂
ext4
-------

我是说优化工具。

likuku · 发表于 2007-3-25 13:14:09

最近半个月,都在用 ubuntu 6.06 + ReiserFS 3.6 .

遇到几次意外断电,让我损失不少数据, 使用 fsck,经常提示要 fsck --rebuild-tree ,就算fsck 修复成功,还是损失很多数据.

搞得我每次断电后,几乎都要重装很多软件.

还是换回 xfs 解决了问题.

食古不化 · 发表于 2007-3-25 16:29:04

楼上说的情况没有遇到过，我的个别分区使用ReiserFS，一直以来都比较稳定。

		自动登录	找回密码
密码			注册

xfs性能优化

浏览过的版块