SUSE 10.2 起告别 ReiserFS 格式分区/ KDE 4 试用开始

easycat · 发表于 2006-9-15 20:29:21

ext3不支持大于4gb 的文件吧?

charliechan · 发表于 2006-9-15 20:59:30

最深刻的個人體會：
我常常粗暴對待電腦，每當系統有異常、要強制重新開機的時候
使用ext3的FC、MDV在開機的過程中都慢得要死
使用reiserFS的SUSE呢?
一下子就好了

13121982 · 发表于 2006-9-15 21:28:20

晕死了
说句实话
ReiserFS还是挺不错的

boulevard · 发表于 2006-9-15 21:40:00

刚刚还看到有人抱怨FC6test版仍然是ext3呢

longhrs · 发表于 2006-9-15 22:08:07

reiserFS 在处理小文件时应该比ext3块......

huohuliaisili · 发表于 2006-9-15 22:38:30

系统分区 reiserFS
/home 以及数据分区 xfs

如果 /boot 目录是单独分配的一个文件系统，可以使用 ext3 的。

sweek · 发表于 2006-9-16 00:05:55

大伙,装上的贴一张图过来看一下

杨珂 · 发表于 2006-9-16 01:08:11

Post by longhrs
reiserFS 在处理小文件时应该比ext3块......

不错，我就是为了放 gentoo portage里的下文件考虑用rerserFS的，结果一到SUSE就看到这个消息

但ext3也很快了，ntfs 、 fat32 要复制1 hour的小文件，ext3只要几分钟

KillTux · 发表于 2006-9-16 01:53:22

XFS和它们比起来怎么样

pandalcg · 发表于 2006-9-16 02:42:30

为什么不用XFS, 在我这里XFS感觉最快。鄙视ReiserFS, 老是写盘，速度不慢，但频繁写盘很烦人。

		自动登录	找回密码
密码			注册