求助：SUSE Linux 有中文版的官方论坛吗？

zywhlj

其实Ubuntu的社区支持真的做得很好，新手的各种问题都能在上面得到帮助解决，有借鉴价值，对linux 的推广使用应该会有比较大的帮助；

james_su

Post by fatality
1、字库不是好不好，而是习惯性问题。
2、MPlayer，有不同的版本选择、GUI、中文支持等。我没找着完整的安装方案。
3、内核升级，如果官方有提供如for 386/686/k7/k8等优化过的内核，为什么不能换？
4、外挂移动硬盘，建议你先试试再说。

最后，希望您对新手多些耐点和指点，而非训斥。

不是训斥。而是看到这些问题觉得很烦。都问了多少年了，难道不能换点花样啊。

还有关于内核升级的问题，原问题是升级到 686 内核，不幸的是，官方不提供这样的内核。

关于字体和 MPlayer，官方不便于作出解答，这个是非技术问题。

关于外挂硬盘，这个很久以前在 SUSE 上就不是问题了。出问题的都是自己折腾出来的，这是事实。

Thruth

people prefer quick fixes than solutions nowadays.
And I ll make do with that.

好吧，我准备出一份新手指南，满意了吧。完全模仿ubuntu的那篇。

举例Sample [[mplayer]]:

参看
用YaST安装软件
添加安装原
安装源列表

加 PAckman 源
YAST－软件管理－搜索 mplayer
钩选－确定－同意自动包更改

就这种风格，谁愿意帮帮忙，先写几篇简单的（最近几天可能不能上网我）？

james_su

举双手双脚支持。

Post by Thruth
people prefer quick fixes than solutions nowadays.
And I ll make do with that.

好吧，我准备出一份新手指南，满意了吧。完全模仿ubuntu的那篇。

举例Sample [[mplayer]]:

参看
用YaST安装软件
添加安装原
安装源列表

加 PAckman 源
YAST－软件管理－搜索 mplayer
钩选－确定－同意自动包更改

就这种风格，谁愿意帮帮忙，先写几篇简单的（最近几天可能不能上网我）？

jblbose

上次Mark Shuttleworth来中国的时候，我们一些社区的朋友与他见过面。Mark很有个人魅力，也很有理想，和各社区的关系保持得不错。ubuntu的原则是少花钱多办事，尽量利用社区资源，减少公司日常开支。它的伦敦总部只有十来个行政人员，办公面积也只有50平米，50多个专职开发人员都是在家办公。

ubuntu以易用性起家，但是缺乏坚实的技术基础。大牌厂商一旦急起直追，它的优势很快就会被超越。fedora core 5的发布就是redhat在易用性和稳定性上的一个飞跃，所以fc5发布不到一个星期，ubuntu就感受到前所未有的压力，决定推迟6个星期发布dapper。可惜六个星期之后发布的ubuntu6.06还是没能超越fc5。

novell其实为开源界做了很大的贡献，但是很多时候感觉它在走弯路。比如suse最为人所诟病的就是它的gnome做得像kde，无论是theme还是菜单。可能是因为主力开发人员都在欧洲的原因，ubuntu6.06也开始靠近kde风格，这也是我们现在改用fc5的原因之一。亮晶晶的logo乍一看蛮清爽的，但是看久了眼睛就很累。还有xgl，mono这样的技术不一定受商业用户的欢迎，反而让客户质疑novell的核心竞争力所在。

还有xgl，mono这样的技术不一定受商业用户的欢迎，反而让客户质疑novell的核心竞争力所在。

cobranail

Post by jblbose
上次Mark Shuttleworth来中国的时候，我们一些社区的朋友与他见过面。Mark很有个人魅力，也很有理想，和各社区的关系保持得不错。ubuntu的原则是少花钱多办事，尽量利用社区资源，减少公司日常开支。它的伦敦总部只有十来个行政人员，办公面积也只有50平米，50多个专职开发人员都是在家办公。

ubuntu以易用性起家，但是缺乏坚实的技术基础。大牌厂商一旦急起直追，它的优势很快就会被超越。fedora core 5的发布就是redhat在易用性和稳定性上的一个飞跃，所以fc5发布不到一个星期，ubuntu就感受到前所未有的压力，决定推迟6个星期发布dapper。可惜六个星期之后发布的ubuntu6.06还是没能超越fc5。

novell其实为开源界做了很大的贡献，但是很多时候感觉它在走弯路。比如suse最为人所诟病的就是它的gnome做得像kde，无论是theme还是菜单。可能是因为主力开发人员都在欧洲的原因，ubuntu6.06也开始靠近kde风格，这也是我们现在改用fc5的原因之一。亮晶晶的logo乍一看蛮清爽的，但是看久了眼睛就很累。还有xgl，mono这样的技术不一定受商业用户的欢迎，反而让客户质疑novell的核心竞争力所在。

还有xgl，mono这样的技术不一定受商业用户的欢迎，反而让客户质疑novell的核心竞争力所在。

tango图标主题是不分k和g的，不过不喜欢的话，真的很遗憾……以后k和g有可能都用它作为默认的图标。卖东西一定要有卖点的，xgl和mono都是卖点，有用没用是最终的用户说了算。不要小看了这些外围的东西，这是linux中最缺人做的工作。
fc5的稳定性不是最好的吧，勉强说的过去。

fatality

严重支持，非常感谢！对于拿来用的桌面用户说，需要解决的就是这些问题，搞好后才能正常用嘛！
对论坛而言，为每个新版出个这样的指南，可以提高用户的满意度，又节省了论坛资源。
省了一堆像偶这样的，专问那些高手不爱理的弱智问题。 呵呵

Post by Thruth
people prefer quick fixes than solutions nowadays.
And I ll make do with that.

好吧，我准备出一份新手指南，满意了吧。完全模仿ubuntu的那篇。

举例Sample [[mplayer]]:

参看
用YaST安装软件
添加安装原
安装源列表

加 PAckman 源
YAST－软件管理－搜索 mplayer
钩选－确定－同意自动包更改

就这种风格，谁愿意帮帮忙，先写几篇简单的（最近几天可能不能上网我）？

loverf

方正的字体还是不错的。
升级内核？有必要吗？
更新？以前偶觉得yast很好。但后来一想，rpm的包管理机制，还不如自己去找来的实惠。
－－－－－－－－－
by the way，sled10安装软件大有进步。

jblbose

tango恐怕又是个一厢情愿的项目，redhat很早之前就进行了这样的尝试，8.0就企图用blue curve统一gnome和kde的风格，其结果是遭到kde fans的强烈抗议。现在的redhat学乖了很多，不再去做那些吃力不讨好的事。
xgl和mono当然是卖点，但是一个操作系统有更重要的使命，像虚拟机，集群系统都是非常重要的课题，甚至包括那个很少有公司关注的hurd微内核。我相信付钱去买sled和sles的用户大部分不是冲着xgl和mono去的。

kuuldor

Post by jblbose
tango恐怕又是个一厢情愿的项目，redhat很早之前就进行了这样的尝试，8.0就企图用blue curve统一gnome和kde的风格，其结果是遭到kde fans的强烈抗议。现在的redhat学乖了很多，不再去做那些吃力不讨好的事。
xgl和mono当然是卖点，但是一个操作系统有更重要的使命，像虚拟机，集群系统都是非常重要的课题，甚至包括那个很少有公司关注的hurd微内核。我相信付钱去买sled和sles的用户大部分不是冲着xgl和mono去的。

SuSE希望面对的是商业客户，而不是KDE fans。Fans还是自己打造个性桌面吧。我现在反而觉得统一才好。
商品系统肯定要有吸引人的卖点，同时做到大多数常用功能好用稳定，才会被接受。至于卖点如果是用户的需求当然更好，不是也没关系，吸引目光是第一位的，如果大多数人看都不看，难道会卖的好吗。其他使命似乎不一定要一个商业公司来承担吧。而且SuSE的XEN支持不是已经很好了吗？