SuSE是不错的，推荐新手使用

dnastar · 发表于 2006-6-18 12:38:05

Ubuntu装过又删了，感觉还是不行，估计两年内不会考虑这个发行版

drawning · 发表于 2006-6-19 00:46:00

是啊，它太慢了

dreamawake · 发表于 2006-6-19 01:49:02

刚装的ubuntu，太棒了！
我想楼主如果装arch，slk，更加会头痛地说：这些发行版根本比不上suse。
不适合自己并不一定不适合别人，各有特色而已。

anarchist · 发表于 2006-6-19 02:07:27

怎么都是乱码阿

hijy · 发表于 2006-6-19 07:01:13

Post by dreamawake
刚Å的ubuntu，太Ò了！
我ó楼主如Åarch，slk，ô 会头Û地Ñú类似的感ù：ÙÑ行版根本Ô不上suse。
不适合êñ并不一定不适合别人，各有特色而已。

看样Arch Linux 0.7.1 ※ Slackware Linux 10.2还不如SUSE和UBUNTU啊。

bestia · 发表于 2006-6-19 07:14:04

ubuntu确实是太慢了，特别是自己编译的firefox……

用了三天，最后还是换回我的debian testing

guazi111 · 发表于 2006-6-20 13:20:44

那样的话重新编译一下内核就好了吧？？俺记得ubuntu是基于386优化的，suse是基于586的，要说速度爽，还得是基于686优化的magiclinux阿，那个中文也好，不过就是由于是社区发行版，很多软件需要去问开发者们要或者自己编译安装

tjpeng · 发表于 2006-6-20 14:24:53

Post by loverf
温是最麻烦的。
suse10.1的速度已经相当快了。

个人使用感觉，SUSE10。1速度很慢，且很不稳定，经常有Kcontact，Kopete等KDE应该程序蹦溃的情况发生，而Novell Linux Desktop 9则稳定性好多了，速度也快，但显示支持及字体不太好，软件也旧，郁闷～
现在，偶家里用的是9版本，公司的已经暂时换了红旗，等企业版10出来了再看看～

tjpeng · 发表于 2006-6-20 14:26:55

Post by guazi111
那样的话重新编译一下内核就好了吧？？俺记得ubuntu是基于386优化的，suse是基于586的，要说速度爽，还得是基于686优化的magiclinux阿，那个中文也好，不过就是由于是社区发行版，很多软件需要去问开发者们要或者自己编译安装

本是打算用MagicLinux的，但仅有网通的apt，偶是电信ADSL上网，速度简直让人疯掉。

梦田农夫 · 发表于 2006-6-20 18:15:37

但是我觉得UBUNTU的资源很丰富

		自动登录	找回密码
密码			注册

SuSE是不错的，推荐新手使用

浏览过的版块