SUSE 轶事

SealMe

恩。我一直也是用smart的。在ubuntu上也一样用。蛮顺手的。

four

Post by Kilin
没经过调查是没有发言权的
事实上 SuSE在当菜单的下层只有一个项时会自动更改菜单结构
......
SuSE是不会出现在菜单的最后一层只有一个程序的情况的。

screenshot here

jblbose

这些问题由来已久，用户反映了多次也没有个说法，受不了的话试试ubuntu。
http://news.csdn.net/n/20060421/89709.html
虽然是beta版，但是稳定性已经相当不错，中文本地化也赶上了suse pro,基本做到了开箱即用。

三翻领

Post by jblbose
这些问题由来已久，用户反映了多次也没有个说法，受不了的话试试ubuntu。
http://news.csdn.net/n/20060421/89709.html
虽然是beta版，但是稳定性已经相当不错，中文本地化也赶上了suse pro,基本做到了开箱即用。

其实本来我对ubuntu的期望蛮大，也申请了好多。但是现在来看，ubuntu的起始阶段还是比较有问题的，就像字符界面的installer、糟糕的中文、挑光驱等等。但是这些都搞定之后，ubuntu还是很厉害的，毕竟是集debian优点的发行版。

clxer

Post by four
screenshot here

你这张图是gnome的，我用kde没有这种情况。

Post by 三翻领
其实本来我对ubuntu的期望蛮大，也申请了好多。但是现在来看，ubuntu的起始阶段还是比较有问题的，就像字符界面的installer、糟糕的中文、挑光驱等等。但是这些都搞定之后，ubuntu还是很厉害的，毕竟是集debian优点的发行版。

我看还是等ubuntu造出yast类似工具再说吧。

三翻领

Post by "clxer"
我看还是等ubuntu造出yast类似工具再说吧。

这个到未必，毕竟在大多数人眼中，apt比yast更优秀。或者说，yast是RPM体制上的进化与有机加强，apt却是从debian移植来的新的包管理体系。
既然suse走的是RPM的路，那么我看yast已经是在这个基础上最完美的方案了。
现在唯一没有尝试过的包管理机制就是slackware（或许有些没听说过）。而体会过的之中最优秀、最原始的就是portage了。
suse已经有apt了，如果再引入emerge，那将是创举。

jblbose

Post by 三翻领
其实本来我对ubuntu的期望蛮大，也申请了好多。但是现在来看，ubuntu的起始阶段还是比较有问题的，就像字符界面的installer、糟糕的中文、挑光驱等等。但是这些都搞定之后，ubuntu还是很厉害的，毕竟是集debian优点的发行版。

ubuntu最优秀的地方是注重用户的反馈，进步很快。2月15日mark（ubuntu的创始人）来到中国）和我们中国社区成员座谈。我们就提出ubuntu的中文本地化做得不够。mark回去和理事会开会后就决定推迟ubuntu 6.04的发布，重点改进cjk的本地化。作为身价6亿美金的年轻富豪，能够亲自和社区成员交流并且快速响应，在当今IT界并不是很多。这个板块有不少SUSE公司的员工努力帮助用户解决问题，可是有些问题迟迟得不到解决，原因和简单，用户的意见无法达到决策层。
今天出了ubuntu 6.06的beta版，你可以试试，稳定性不错，本地化已经可以赶上suse pro了，当然距离windows还有一段距离。
图形化的installer可能暂时还没有改变的迫切需要，因为ubuntu的一个特色就是像windows一样1张cd就可以装下，这样就决定了它要想尽办法控制软件包的体积，所以它只好像windows一样采用字符界面的installer。好在我们不用成天重装系统，尤其是ubuntu 6.06采用了suse那样的多重启动菜单，字符界面的installer已经很清晰明了。
至于yast,我觉得是一把双刃剑。gnome有自己的控制面板，kde有自己的控制中心，它们的很多功能和yast 都是重叠的。ubuntu里的新立得解决了linux桌面用户最头疼的问题，而像samba,nfs等功能则和nautilus紧密集成，既方便又高效。普通用户要用到的操作，ubuntu都把它图形化了，至于更复杂的任务，就得靠系统管理员用指令实现了，你给普通用户一个yast,他看都看不动，更别说用了。我们公司的员工在yast2下实现nfs共享，折腾了半天才搞定，在ubuntu下只点了几下鼠标就完成任务。
耐心地去学习，使用ubuntu，你就会发现它不但吸取了debian的优点，还积极吸取了redhat,suse，windows和osx的优点。

dunesun

其实SuSE最大的问题就是慢，我用10.1，差点没卡死我，主要是启动系统，关闭系统，开启程序和安装程序的时候慢，使用的时候还可以，估计和那个什么YaST有关系，希望10.1的正式版有所调整，估计SuSE做得太严谨，把稳定放在的第一位。我现在用的是MDV2006，那个速度，好爽。。。。

four

Post by clxer
你这张图是gnome的，我用kde没有这种情况。

经过调查，确实 KDE 里面没有这种情况。

至于 Ubuntu ，它的社区确实非常活跃，我也用过很长一段时间，但是目前发展水平和suse还有一段距离。我总觉得它的基础还没有suse那么坚固扎实。

在中文化方面，suse还是最好的，远远领先其他发行版本，比如：

• 宋、黑、仿宋、楷四种高质量字体
• cjk latex 自动配置字体
• openoffice novell edition 自动替换最相近的字体
• xpdf/kpdf 完全支持各种中文pdf(xpdf的标签都是中文的)
• kde 中文补丁
• 中文用户手册和介绍
  

YaST 功能强大，毋庸置疑。最大的问题是一些设置还不是很直观。当然，逻辑上是很严谨的，但就是有人找不到地方。

four

Post by dunesun
其实SuSE最大的问题就是慢，我用10.1，差点没卡死我，主要是启动系统，关闭系统，开启程序和安装程序的时候慢，使用的时候还可以，估计和那个什么YaST有关系，希望10.1的正式版有所调整，估计SuSE做得太严谨，把稳定放在的第一位。我现在用的是MDV2006，那个速度，好爽。。。。

如果你安装得当，知道哪些最可能是速度杀手，然后稍微配置一下，速度肯定不是问题。
也可能是硬件的支持问题。