LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: humble

装了SUSE10 10.1都奇慢无与伦比,那位有优化方针

[复制链接]
发表于 2006-4-19 00:26:33 | 显示全部楼层
总结一下吧。

大家尤其是新手觉得SuSE10运行比较慢(相对其他系统而言),有经验的总结下原因,并针对不同的问题给出优化方案

否则我觉得SuSE会失去一些用户的,毕竟不是所有人的电脑性能都足够好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-19 01:47:58 | 显示全部楼层
SUSE的开发者也没有能让SUSE运行得快点的好的解决方法,普通用户能有什么作为呢!?难道SUSE开发者故意让SUSE慢不成!?SUSE 总是摆脱不了"慢",在下用过大概10个的发行版,SUSE的确就是最慢的一个,对这一点感到很遗憾.

从来就不认为什么优化有啥作用,大多只是心理作用而已.就如Windows下的“XXX兔子” “XXX大师“
的,向来都认为这些东西就和”XXX全大补汤“一样,补不了,吃不坏,关键还是提高体质。

每次SUSE有新的发行的时候总有人跳出来说”慢“ ”慢的要命“。就是没有人说Debian,Ubuntu,Mandriva,Archlinux,Gentoo 慢。连慢得出了名的Fedora,在最近新出的Fedora 5基本就没有用户抱怨说慢。Debian,ubuntu,是i386优化的包,SUSE是i586优化的包,但是SUSE比
Debian慢确是事实,都搞不清是启动脚本太复杂,为了安全性或者是别的原因,SUSE总和慢
脱不了关系!启动GNOME ,KDE慢,程序的启动速度也慢。

一些人认为SUSE华丽,所以就慢,在下不感苟同这种说法,根本没有任何逻辑。SUSE的华丽也只不过是几个图标和窗口decoration ,能耗多少内存呢!?Fedora 的KDE 是那样的ugly,也是那样的慢!Gentoo下用上SUSE的Icons,themes,也是那样的快!

不贪心希望SUSE有Gentoo,Archlinux的速度,SUSE能有Ubuntu的速度多好啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-19 02:12:40 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-19 09:03:30 | 显示全部楼层
我也是这几天投奔SUSE的,开始一直使用MDV2006,确实是慢啊,把DMA模式打开,会好很多,另外我觉得SUSE的外观也就一般啊,没什么很华丽的地方,想用华丽的那要用Korroal.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-19 09:33:58 | 显示全部楼层
Post by dunesun
我也是这几天投奔SUSE的,开始一直使用MDV2006,确实是慢啊,把DMA模式打开,会好很多,另外我觉得SUSE的外观也就一般啊,没什么很华丽的地方,想用华丽的那要用Korroal.

DMA默认不是打开的吗?如果不是请问如何打开,感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-19 10:15:50 | 显示全部楼层
Post by md5
SUSE的开发者也没有能让SUSE运行得快点的好的解决方法,普通用户能有什么作为呢!?难道SUSE开发者故意让SUSE慢不成!?SUSE 总是摆脱不了"慢",在下用过大概10个的发行版,SUSE的确就是最慢的一个,对这一点感到很遗憾.

从来就不认为什么优化有啥作用,大多只是心理作用而已.就如Windows下的“XXX兔子” “XXX大师“
的,向来都认为这些东西就和”XXX全大补汤“一样,补不了,吃不坏,关键还是提高体质。

每次SUSE有新的发行的时候总有人跳出来说”慢“ ”慢的要命“。就是没有人说Debian,Ubuntu,Mandriva,Archlinux,Gentoo 慢。连慢得出了名的Fedora,在最近新出的Fedora 5基本就没有用户抱怨说慢。Debian,ubuntu,是i386优化的包,SUSE是i586优化的包,但是SUSE比
Debian慢确是事实,都搞不清是启动脚本太复杂,为了安全性或者是别的原因,SUSE总和慢
脱不了关系!启动GNOME ,KDE慢,程序的启动速度也慢。

一些人认为SUSE华丽,所以就慢,在下不感苟同这种说法,根本没有任何逻辑。SUSE的华丽也只不过是几个图标和窗口decoration ,能耗多少内存呢!?Fedora 的KDE 是那样的ugly,也是那样的慢!Gentoo下用上SUSE的Icons,themes,也是那样的快!

不贪心希望SUSE有Gentoo,Archlinux的速度,SUSE能有Ubuntu的速度多好啊!


在我的笔记本上 SUSE Linux 10.1 (SLED 10) 装上后不加任何修改就能很流畅的运行。比 SUSE Linux 10.0 的速度快很多。有兴趣你可以找我,来玩玩我的笔记本 (IBM T41P)。
所以我很不能理解为什么还有那么多人说 SUSE Linux 10.1 慢。
SUSE Linux 10.0 慢是因为一些BUG或者缺陷造成的,这些已知的缺陷都已经在 SUSE Linux 10.1 里面得到解决。如果还是慢,很可能就是还有什么未知的问题没有被发现,所以我希望碰到慢的问题的朋友能够帮忙分析一下慢的原因。否则,我们是没有办法修正这样的问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-19 12:00:23 | 显示全部楼层
Post by james_su
在我的笔记本上 SUSE Linux 10.1 (SLED 10) 装上后不加任何修改就能很流畅的运行。比 SUSE Linux 10.0 的速度快很多。有兴趣你可以找我,来玩玩我的笔记本 (IBM T41P)。
所以我很不能理解为什么还有那么多人说 SUSE Linux 10.1 慢。
SUSE Linux 10.0 慢是因为一些BUG或者缺陷造成的,这些已知的缺陷都已经在 SUSE Linux 10.1 里面得到解决。如果还是慢,很可能就是还有什么未知的问题没有被发现,所以我希望碰到慢的问题的朋友能够帮忙分析一下慢的原因。否则,我们是没有办法修正这样的问题的。



SLED 10 ?还没出吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-19 16:01:43 | 显示全部楼层
我怎么觉得10.1比10。0快?你们是不是没装方正字体啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 18:15:58 | 显示全部楼层
我装10.0的时候的确很慢,但是10.1就基本上很流畅了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-12 19:38:40 | 显示全部楼层
Post by 不玩白不玩
如果10.1比10.0还慢的话,那偶就考虑换一个发行版了
现在装的是10.0,也按照论坛里的一些优化帖子优化了,感觉不明显啊,还是慢


难道有人认为windows xp比windows 9x快??
所以10.1比10.0慢是当然的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表