LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: james_su

Novell Linux Desktop 10 抢鲜快报

[复制链接]
发表于 2006-1-28 00:45:37 | 显示全部楼层
我期望NLD 10:稳定、快速、精致
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-28 11:28:53 | 显示全部楼层
cairo 又不是 gnome 专用。这是 freedesktop.org 上的一个项目,提供一套统一的渲染架构。
NLD10 里面的 GNOME 的确会比official 的版本有很多变化,KDE则相对变化较少。但并不是说主打 GNOME。两个还都是一样重要的。

10.1 估计是把 skim 包漏掉了,这个我回去查一下。

新的 fontconfig 还是有太多的BUG,启动慢的问题就是由于这些BUG造成的。

NetworkManager 是用来管理动态网络连接的。如果你有静态地址的网卡,就不能用这个。要在 YaST 里面把这个禁止掉。

Post by pangdae
Novell收购SuSE后,很明显的感觉就是gnome的东西在SuSE上越来越多,
甚至KDE的东西还要依赖于cairo
真是受不了

想请教james_su,NLD10是不是主打gnome呢?

还是那句话 N收购SuSE后,给我的感觉就是以前SuSE的味道越来越淡了

不知道可悲还是可喜!

我装了SuSE10.1beta1,KDE的输入法直接用的scim,不用skim了吗?
KDM启动特别慢,以前遇到过,怀疑是fc-cache的事情,试了一下,没起作用
好像多了一个NetworkManager,用他只能连无线什么的,但是平常静态地址上网的网卡,就不知道怎么配置了。最终还是回到了 if 的时代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-28 11:32:57 | 显示全部楼层
我觉得GNOME很好阿,NLD作为商业系统,GNOME简洁、快速、稳定;KDE功能强大,界面也比较华丽,用SUSE+KDE作为家用娱乐系统,搞定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-28 11:48:57 | 显示全部楼层
Post by jl_chang
我觉得GNOME很好阿,NLD作为商业系统,GNOME简洁、快速、稳定;KDE功能强大,界面也比较华丽,用SUSE+KDE作为家用娱乐系统,搞定

對啊,SUSE跟NLD各司其職
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-29 01:28:10 | 显示全部楼层
Post by james_su
cairo 又不是 gnome 专用。这是 freedesktop.org 上的一个项目,提供一套统一的渲染架构。
NLD10 里面的 GNOME 的确会比official 的版本有很多变化,KDE则相对变化较少。但并不是说主打 GNOME。两个还都是一样重要的。

10.1 估计是把 skim 包漏掉了,这个我回去查一下。

新的 fontconfig 还是有太多的BUG,启动慢的问题就是由于这些BUG造成的。

NetworkManager 是用来管理动态网络连接的。如果你有静态地址的网卡,就不能用这个。要在 YaST 里面把这个禁止掉。



qt支持cairo吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-29 04:44:46 | 显示全部楼层
各大商业公司越来越倾向于gnome,这是残酷的事实。gnome和kde,除了设计理念的不同之外,还有开发工具许可证的原因。
Qt的许可证类似borland的kylix,如果你是开发gpl程序,则qt按gpl协议发布给你,如果你是做商业程序,就要向trolltech交钱了,这一许可证安排是为了保护trolltech的商业利益;而gtk是纯粹的gpl,不论你开发什么软件对你都免费,但是你在再次分发gtk或其衍生品时必须遵循gpl,这一许可证安排是为了保证gtk本身的自由和发展。商业公司当然不会在一个可能有法律陷阱的产品上投入精力。
不知道nld能否和suse一样,对免费用户不设任何限制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-29 04:46:03 | 显示全部楼层
各大商业公司越来越倾向于gnome,这是残酷的事实。gnome和kde,除了设计理念的不同之外,还有开发工具许可证的原因。
Qt的许可证类似borland的kylix,如果你是开发gpl程序,则qt按gpl协议发布给你,如果你是做商业程序,就要向trolltech交钱了,这一许可证安排是为了保护trolltech的商业利益;而gtk是纯粹的gpl,不论你开发什么软件对你都免费,但是你在再次分发gtk或其衍生品时必须遵循gpl,这一许可证安排是为了保证gtk本身的自由和发展。商业公司当然不会在一个可能有法律陷阱的产品上投入精力。
不知道nld能否和suse一样,对免费用户不设任何限制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-29 09:03:23 | 显示全部楼层
但Novell等不可能害怕qt的版權問題
因為它的Novell Linux Desktop也是開放源碼啊
只要是開放源碼,不就可以使用開源的qt嗎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-29 13:40:38 | 显示全部楼层
应该不是吧,如果开发商业版本的自由软件,就必须向trolltech交费,如果是免费分发的自由软件,那么不必向trolltech交费,而开源是所有自由软件的前提。控制权掌握在trolltech手里,商业版本倾向GNOME很正常,再说NOVELL收购了ximian和helix code两家Gnome服务公司,NLD以GNOME为默认合乎逻辑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-29 14:18:12 | 显示全部楼层
Post by jl_chang
应该不是吧,如果开发商业版本的自由软件,就必须向trolltech交费,如果是免费分发的自由软件,那么不必向trolltech交费,而开源是所有自由软件的前提。控制权掌握在trolltech手里,商业版本倾向GNOME很正常,再说NOVELL收购了ximian和helix code两家Gnome服务公司,NLD以GNOME为默认合乎逻辑。

我覺得Ximian才是讓Novell傾向GNOME的最大主因
NLD根本就是Ximian Desktop的後續版本

Novell也收購了Helix code嗎....?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表