长征第一步，尝试Gentoo把自己累个半死

食古不化

1. $ df -h
2. Filesystem            容量  已用 可用 已用% 挂载点
3. /dev/hda2             471M  190M  257M  43% /
4. udev                  499M  292K  499M   1% /dev
5. /dev/hda1             145M   24M  114M  17% /boot
6. /dev/mapper/vg-usr     10G  6.8G  3.3G  68% /usr
7. /dev/mapper/vg-home   512M  142M  371M  28% /home
8. /dev/mapper/vg-opt    2.0G  716M  1.4G  35% /opt
9. /dev/mapper/vg-var     10G  5.1G  5.0G  51% /var
10. /dev/mapper/vg-tmp    2.0G  642M  1.4G  32% /tmp
11. /dev/hda6              19G   17G  1.3G  93% /mnt/hda6
12. /dev/hda7              46G   32G   13G  72% /mnt/hda7
13. /dev/hda8              50G   45G  3.2G  94% /mnt/hda8
14. shm                   499M     0  499M   0% /dev/shm
15. tmpfs                 499M     0  499M   0% /dev/shm
16. /dev/mapper/vg-data0   59G   56G  3.7G  94% /mnt/data0

复制代码

硬盘容量

shannleon

我承认，我的意志不够坚定，我又装回Gentoo了。现在后台还在编译。

Slackware好在哪里？我是个彻头彻尾的菜鸟，评价高了怕各位觉得我是在鼓吹Slackware
，可是要是评价低了我也怕对不住Slack。只说个人喜欢Slack的原因吧。

理由在各位看来可能很不是理由。跟Slack感情深了，要说再见舍不得。
Slackware是存活到现在的最古老的发行版了，其历史可以上溯到1992年，全盛时代市场
占有率曾高达90%多。1997还是98年的时候我很偶然在一堆盗版软件里找到一盘Slackware
3.5。拿回家装怎么也装不上。那个时候也没网络，书也没有，什么都没有，就只有随盘
带的一些文档。后来才搞明白，装不上是因为做盘的人大意了，在Windows下刻的，把所有
Slackware软件包名从小写变成了大写。幸好那时候slackware特意保持的8.3的文件名格
式，要不然那可真要命了。后来加了个nojoliet参数装上了。

那个时候时间精力都多，整夜看英文man pagers，info，Howto。。。不是我爱看英文，
想看中文还真没有。

Slackware不象Debian有个庞大的团队。它主要是由Patrick Volkerding一个人维护。
Patrick Volkerding在Slackware的世界里又被称为“The Man”，在中文用户似乎更流行
被称为“大神”，我很困惑这外号从那儿来的。十年前人年轻，崇拜Bill Gates，现在这
个时候再看看，我个人更敬仰Pat。一个人能十多年时间坚持发行一个Linux发行版并不是
个容易的事情。Pat的境况一直就不怎么样。之前传闻他得了很严重的疾病。前几个月积
极的Slackware用户又发现Slackware-current很久没更新(其实也就一个月)。十一月十日
发现ChangLog里有这么一句“it's a girl”，Pat的妻子给他生了个丫头。祝贺贴迅速在
Slackware的世界传开。有这么具体的一个人我觉得Slackware的世界挺可爱。现在想实实
在在掏点Money支持Pet，还没找到好的渠道。

我觉得就我个人而言，以上是我离不开Slackware的主要原因。没别的，就是舍不得。网
络上偶尔看到某台主机名叫darkstar都觉得很亲切，这是Slackware默认的主机名。Linux
这些发行版说实在的，谁谁都差不多，但是对我来说有了感情就不一样了，呵呵。

说些其他的原因吧。Linux发行版的主要区别一般都是安装程序和包管理方式。Slackware
一直遵循着简单灵活的原则，一直没有更改包管理的方式。一个Slackware的软件包实际上
就是一个Gzipped Tarball，复杂点的，当然其中你可以在安装前后执行自己写的Bash脚
本、为软件包写个描述页、设置依赖关系、权限。如果完全图简单的话你只需要建个基本
的目录，把软件丢进去然后用tar打包，压缩。我是懒人，我觉得这样的方式很好，还保
值。当初看了那么多制作rpm包的东西，花了不少时间，谁知道现在不用RedHat全忘了。在
我可以预见的未来，我不可能把制作Slackware软件包的方式给忘了:-)。

Slackware不能从网络上安装，指的是Internet。可以很轻易地从别的分区、目录安装。
安装程序也是bash脚本加上dialog产生的界面。不可能有哪台机器的硬件对这个要求觉得
为难吧？安装哪些软件包有几种方式可以选择，从全装到一个一个决定(只要你不嫌麻烦)
。但是注意，这是没有依赖关系的，新手最好的选择是全部安装或者菜单安装。都熟悉了
以后你可以自定义一个tag文件，点明安装哪些不要哪些。以后再安装的时候这就是最方便
的方式了。不管是哪种方式，Slackware的安装都是非常快的(< 5 min)。

Slackware追求稳定，所以其中包含的软件包看起来稍微有些陈旧。不过都是久经考验的。
我也用过几个月的Debian，用的不是test就是unstable，要我用稳定的我忍不住心痒。每
天一开机连上网就是apt-get update，不管是什么就一个劲的升级。但是似乎都升的些无
关痛痒的东西。我要firefox1.5的时候，它源里只有1.0.4。终于有一天更新过后输入法
问题老Crash，实在不想忍，放弃Debian了。本性就是这样，喜欢新东西，可是系统这东西
说实在的没有必要天天update。Debian的朋友可能要说我了，怕不稳定用Stable版的啊，
我可不要，别人的Debian三天一更新我只能用老的？放着apt-get抓不来东西那个感觉可
不好。

要安装Slackware光盘里没有的软件，你可以去linuxpackages这样的网站，也可以自己去
官网或sf拉一个下来自己编译完了扔tar包里。我喜欢后一种方式，呵呵。如果要更新系统
跟随Slackware-Current脚步，有Slapt-get，看名字就知道了。回Slack把我喜欢升级的根
断了，我只去手动更新自己真的需要的软件，其他的爱咋咋地吧。

外界一般说Slackware还有一个优点，就是启动脚本的组织方式比较简单易懂。但是这个
优点对于现在很多Linux朋友来说可能谈不上，因为他们也不乐意看启动脚本，不关心系统
启动的时候究竟做了哪些事。不过相比RedHat之类的发行版Slackware的启动脚本真的是很
清楚明了。看过一遍你也许会萌生重新写个自己的启动脚本的想法。我当初就是这样，完
全参照Slackware的脚本写了一个启动脚本。从启动到关机。其实是很简单的事情，这个
过程也可以让你更了解Linux。用自己的启动脚本很爽的。可以显示自己的logo，去掉不
需要的许多判断、硬件检测。开机速度非常之快。

装系统还要软盘的时代，Slackware那两张启动软盘作用是多大！那两张软盘就完全是一个
完整的小linux环境。一直被我当作工具软盘用。两张软盘就可以运行的完整的小Linux系
统对你没有吸引力吗？我也曾经仿造那两张启动软盘做个稍微大点的系统，往其中放些其
他常用软件。还有个HowTo专门以Slackware当教材说这个问题。自己仿造Slackware做小系
统，为小系统写系统脚本 (我甚至写过一个仿造slackware的软件包管理脚本，要它接受
类似rpm的命令开关，也是为我自己的小版本准备的)，这过程中你真的可以学习到很多东
西。而且可以乐在其中。

有一句话，“当你学会Slackware，你学会了Linux;当你学会了RedHat，你学会了RedHat”
话不是我说的。

Gentoo的介绍页面都会写上一句“安装Gentoo的过程就象是上了一堂课”，但是我要说的
是，我安装Gentoo过程所用到的知识，基本上都来自最初接触Slackware的时代。

Gentoo跟Slackware有点本质的东西比较象，简单、灵活。对Gentoo还不了解，不多说了。

莫名其妙一下写了这么长。见笑了。早就想为Slackware写点什么，让大家对Slackware多
些了解吧。到目前为止个人最喜欢的几个发行版──Debian、Slackware还有Gentoo (严重
声明：以上排名不分先后 :^)

shannleon

- -|| 再问个问题。

...

已经解决。

inness2006

Post by shannleon
我承认，我的意志不够坚定，我又装回Gentoo了。现在后台还在编译。

Slackware好在哪里？我是个彻头彻尾的菜鸟，评价高了怕各位觉得我是在鼓吹Slackware
，可是要是评价低了我也怕对不住Slack。只说个人喜欢Slack的原因吧。
.........

嘿，兄弟，我第一次接触linux也是slackware，而且也是97年。从地摊上淘来的，版本不记得了，只记得印刷极粗糙的纸壳外面写着：....可以玩quake3和doom，可以上互联网冲浪....当时感觉言辞很煽动的那种。
折腾了一晚上才勉强装上，有过来若干天才知道怎么启动X。最后在中文支持那儿被打败了。当时linux的中文资料基本上都是台湾人写的，要用xcin，cxwin之类的东东。更可怕的是让菜鸟我去编译内核，嘿嘿。。。当时唯一的收获就是学会了几个unix命令，英语进步了不少哈。

咱们是不是该握个手？

epingnet

Post by Iamthetop
喜欢gentoo是因为portage和freebsd的port挺象，况且自主性又强性能好

嘿嘿，今天来体验下试试

shannleon

Post by inness2006
嘿，兄弟，我第一次接触linux也是slackware，而且也是97年。从地摊上淘来的，版本不记得了，只记得印刷极粗糙的纸壳外面写着：....可以玩quake3和doom，可以上互联网冲浪....当时感觉言辞很煽动的那种。
折腾了一晚上才勉强装上，有过来若干天才知道怎么启动X。最后在中文支持那儿被打败了。当时linux的中文资料基本上都是台湾人写的，要用xcin，cxwin之类的东东。更可怕的是让菜鸟我去编译内核，嘿嘿。。。当时唯一的收获就是学会了几个unix命令，英语进步了不少哈。

咱们是不是该握个手？

握手！当初都是淘毛片儿淘出个slackware来了，玩笑。跟那个Slackware同时期我还买了张RedHat的，居然是cce作者刻的盘！
以前上网少，你知道以前我怎么解决Linux要输入中文的问题，还有进Windows分区拷东西？进入Emacs的Shell！！哈哈，每一个XFree86都带着中文字，Emacs几乎是必然能输入中文的。万能的Emacs啊！！！

我第一台电脑编译2.0.34内核，精简的，去掉绝大多数驱动，一编译就是半宿。那时候经常睡觉中醒了爬起来看看完了没有，哈哈！那个时候就落下根儿了，不管是什么发行版，装上时间宽余点第一件事就是编译内核。

以前看Howto有点象是读小说了，我还记得讲编译内核还是哪篇作者说他朋友386多少的机器编译内核要3天，他写道：“Yes, I suggest him to buy a *real* computer”。

cocojumbal

哈哈,用 Gento 之前我也是用 Slackware.
Slackware 让我实实在在学了不少东西.

inness2006

Post by shannleon

..........

以前看Howto有点象是读小说了，我还记得讲编译内核还是哪篇作者说他朋友386多少的机器编译内核要3天，他写道：“Yes, I suggest him to buy a *real* computer”。

redhat我是第二年在新闻组里听说，当时北京一哥们正在兜售那玩意儿，自个儿刻的，版本5.0，柯达金盘，俺花了两百多从他那儿邮购了一套。几年前好友回国，送给他作为纪念品了，呵呵。
你运气不错，居然碰上套中文处理得比较好的。那会儿我还仅仅能用netscape看稀烂的汉字。
linux这玩意儿，里面的门道还真是挺多的，越玩越有味道。特别是gentoo，因为有很长一段时间都用的lfs，所以对源码编译的发行版比较有好感。转到gentoo之后，才发现这才是我真真想要的linux，以后再也不用成天换发行版玩了。
从lfs那儿真是学了不少东西。可惜它升级实在太痛苦了。

ooio_karl

可以感觉到这位兄台对slackware用情之深！！！

Post by shannleon
我承认，我的意志不够坚定，我又装回Gentoo了。现在后台还在编译。

Slackware好在哪里？我是个彻头彻尾的菜鸟，评价高了怕各位觉得我是在鼓吹Slackware
，可是要是评价低了我也怕对不住Slack。只说个人喜欢Slack的原因吧。

理由在各位看来可能很不是理由。跟Slack感情深了，要说再见舍不得。
Slackware是存活到现在的最古老的发行版了，其历史可以上溯到1992年，全盛时代市场
占有率曾高达90%多。1997还是98年的时候我很偶然在一堆盗版软件里找到一盘Slackware
3.5。拿回家装怎么也装不上。那个时候也没网络，书也没有，什么都没有，就只有随盘
带的一些文档。后来才搞明白，装不上是因为做盘的人大意了，在Windows下刻的，把所有
Slackware软件包名从小写变成了大写。幸好那时候slackware特意保持的8.3的文件名格
式，要不然那可真要命了。后来加了个nojoliet参数装上了。

那个时候时间精力都多，整夜看英文man pagers，info，Howto。。。不是我爱看英文，
想看中文还真没有。

Slackware不象Debian有个庞大的团队。它主要是由Patrick Volkerding一个人维护。
Patrick Volkerding在Slackware的世界里又被称为“The Man”，在中文用户似乎更流行
被称为“大神”，我很困惑这外号从那儿来的。十年前人年轻，崇拜Bill Gates，现在这
个时候再看看，我个人更敬仰Pat。一个人能十多年时间坚持发行一个Linux发行版并不是
个容易的事情。Pat的境况一直就不怎么样。之前传闻他得了很严重的疾病。前几个月积
极的Slackware用户又发现Slackware-current很久没更新(其实也就一个月)。十一月十日
发现ChangLog里有这么一句“it's a girl”，Pat的妻子给他生了个丫头。祝贺贴迅速在
Slackware的世界传开。有这么具体的一个人我觉得Slackware的世界挺可爱。现在想实实
在在掏点Money支持Pet，还没找到好的渠道。

我觉得就我个人而言，以上是我离不开Slackware的主要原因。没别的，就是舍不得。网
络上偶尔看到某台主机名叫darkstar都觉得很亲切，这是Slackware默认的主机名。Linux
这些发行版说实在的，谁谁都差不多，但是对我来说有了感情就不一样了，呵呵。

说些其他的原因吧。Linux发行版的主要区别一般都是安装程序和包管理方式。Slackware
一直遵循着简单灵活的原则，一直没有更改包管理的方式。一个Slackware的软件包实际上
就是一个Gzipped Tarball，复杂点的，当然其中你可以在安装前后执行自己写的Bash脚
本、为软件包写个描述页、设置依赖关系、权限。如果完全图简单的话你只需要建个基本
的目录，把软件丢进去然后用tar打包，压缩。我是懒人，我觉得这样的方式很好，还保
值。当初看了那么多制作rpm包的东西，花了不少时间，谁知道现在不用RedHat全忘了。在
我可以预见的未来，我不可能把制作Slackware软件包的方式给忘了:-)。

Slackware不能从网络上安装，指的是Internet。可以很轻易地从别的分区、目录安装。
安装程序也是bash脚本加上dialog产生的界面。不可能有哪台机器的硬件对这个要求觉得
为难吧？安装哪些软件包有几种方式可以选择，从全装到一个一个决定(只要你不嫌麻烦)
。但是注意，这是没有依赖关系的，新手最好的选择是全部安装或者菜单安装。都熟悉了
以后你可以自定义一个tag文件，点明安装哪些不要哪些。以后再安装的时候这就是最方便
的方式了。不管是哪种方式，Slackware的安装都是非常快的(< 5 min)。

Slackware追求稳定，所以其中包含的软件包看起来稍微有些陈旧。不过都是久经考验的。
我也用过几个月的Debian，用的不是test就是unstable，要我用稳定的我忍不住心痒。每
天一开机连上网就是apt-get update，不管是什么就一个劲的升级。但是似乎都升的些无
关痛痒的东西。我要firefox1.5的时候，它源里只有1.0.4。终于有一天更新过后输入法
问题老Crash，实在不想忍，放弃Debian了。本性就是这样，喜欢新东西，可是系统这东西
说实在的没有必要天天update。Debian的朋友可能要说我了，怕不稳定用Stable版的啊，
我可不要，别人的Debian三天一更新我只能用老的？放着apt-get抓不来东西那个感觉可
不好。

要安装Slackware光盘里没有的软件，你可以去linuxpackages这样的网站，也可以自己去
官网或sf拉一个下来自己编译完了扔tar包里。我喜欢后一种方式，呵呵。如果要更新系统
跟随Slackware-Current脚步，有Slapt-get，看名字就知道了。回Slack把我喜欢升级的根
断了，我只去手动更新自己真的需要的软件，其他的爱咋咋地吧。

外界一般说Slackware还有一个优点，就是启动脚本的组织方式比较简单易懂。但是这个
优点对于现在很多Linux朋友来说可能谈不上，因为他们也不乐意看启动脚本，不关心系统
启动的时候究竟做了哪些事。不过相比RedHat之类的发行版Slackware的启动脚本真的是很
清楚明了。看过一遍你也许会萌生重新写个自己的启动脚本的想法。我当初就是这样，完
全参照Slackware的脚本写了一个启动脚本。从启动到关机。其实是很简单的事情，这个
过程也可以让你更了解Linux。用自己的启动脚本很爽的。可以显示自己的logo，去掉不
需要的许多判断、硬件检测。开机速度非常之快。

装系统还要软盘的时代，Slackware那两张启动软盘作用是多大！那两张软盘就完全是一个
完整的小linux环境。一直被我当作工具软盘用。两张软盘就可以运行的完整的小Linux系
统对你没有吸引力吗？我也曾经仿造那两张启动软盘做个稍微大点的系统，往其中放些其
他常用软件。还有个HowTo专门以Slackware当教材说这个问题。自己仿造Slackware做小系
统，为小系统写系统脚本 (我甚至写过一个仿造slackware的软件包管理脚本，要它接受
类似rpm的命令开关，也是为我自己的小版本准备的)，这过程中你真的可以学习到很多东
西。而且可以乐在其中。

有一句话，“当你学会Slackware，你学会了Linux;当你学会了RedHat，你学会了RedHat”
话不是我说的。

Gentoo的介绍页面都会写上一句“安装Gentoo的过程就象是上了一堂课”，但是我要说的
是，我安装Gentoo过程所用到的知识，基本上都来自最初接触Slackware的时代。

Gentoo跟Slackware有点本质的东西比较象，简单、灵活。对Gentoo还不了解，不多说了。

莫名其妙一下写了这么长。见笑了。早就想为Slackware写点什么，让大家对Slackware多
些了解吧。到目前为止个人最喜欢的几个发行版──Debian、Slackware还有Gentoo (严重
声明：以上排名不分先后 :^)

semson

Post by 食古不化

1. $ df -h
   
2. Filesystem            容量  已用 可用 已用% 挂载点
   
3. /dev/hda2             471M  190M  257M  43% /
   
4. udev                  499M  292K  499M   1% /dev
   
5. /dev/hda1             145M   24M  114M  17% /boot
   
6. /dev/mapper/vg-usr     10G  6.8G  3.3G  68% /usr
   
7. /dev/mapper/vg-home   512M  142M  371M  28% /home
   
8. /dev/mapper/vg-opt    2.0G  716M  1.4G  35% /opt
   
9. /dev/mapper/vg-var     10G  5.1G  5.0G  51% /var
   
10. /dev/mapper/vg-tmp    2.0G  642M  1.4G  32% /tmp
    
11. /dev/hda6              19G   17G  1.3G  93% /mnt/hda6
    
12. /dev/hda7              46G   32G   13G  72% /mnt/hda7
    
13. /dev/hda8              50G   45G  3.2G  94% /mnt/hda8
    
14. shm                   499M     0  499M   0% /dev/shm
    
15. tmpfs                 499M     0  499M   0% /dev/shm
    
16. /dev/mapper/vg-data0   59G   56G  3.7G  94% /mnt/data0
    

复制代码

硬盘容量

是lvm呀, 好兄弟
但是你的家不怎麼闊嘛