LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: aliped

大家说说suse和fc4哪个更好?

[复制链接]
发表于 2006-1-3 18:42:33 | 显示全部楼层
fc4的rpm多,比如我想装eclipse,就要花好多时间...

不过suse的稳定性是没得说的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 19:10:56 | 显示全部楼层
用Linux久了就会发现各发行版都差不多的

rpm其实是个小问题
SuSE中不是有Java有Eclipse么?其实我都没用过~
自己去Java.com下的JDK 安装 设置好环境变量 把以前的字体配置文件丢进去
再去Eclipse的镜像下个SDK包 往/usr/local/中一解压 到/usr/local/bin/中做个链接 一样用得很爽
无论SuSE 还是FC 都可以这样做

SuSE的中文支持好 但FC的也不差 稍微加点设置 都可以有完美的中文显示 无论是Gnome还是KDE
Gtk1的程序?噢~~我现在已经不用gtk1的程序了.....MPlayer是自己编译的 打了Gtk2的补丁~~中文显示再也不用配置~~

多用用吧 极端一点 你可以自己去尝试一下 把你要用的那些个软件都装到/usr/local里
SuSE和FC都只装个基本系统 然后共用同一个/usr/local
再去想想 这些发行版到底有什么区别......
至少我现在是这么觉得的 不论SuSE 还是FC 甚至其它的 它们都只是Linux而已......

外观上的区别是可以统一的 我的SuSE现在都跟Windows Vista一个样 :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 19:16:18 | 显示全部楼层
呵呵
当你决定放弃Windows开始你的Linux之旅
我们只会说 欢迎你,LinuxSir!
而不管你是用SuSE 还是FC 抑或其它

:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 19:23:20 | 显示全部楼层
不同的发行版之间还是有非常大的区别的,主要体现在:

1. 软件包管理机制
2. 系统安装、配置和管理架构,及其系统配置文件管理架构(这个及其重要)
3. 硬件检测和配置架构,包括硬件即插即用架构
4. 产品开发环境和项目管理体系(这个对于开发一个好的产品是极其重要的,但对用户来说基本不可见)

SUSE 和 REDHAT 在这些方面都存在着很大的差别。

和其它发行版相比,对用户来说,SUSE 最大的优势是 YaST。

YaST 是一个集1,2,3方面于一身的集中化架构,这是其它任何发行版所没有的。

Post by Kilin
用Linux久了就会发现各发行版都差不多的

rpm其实是个小问题
SuSE中不是有Java有Eclipse么?其实我都没用过~
自己去Java.com下的JDK 安装 设置好环境变量 把以前的字体配置文件丢进去
再去Eclipse的镜像下个SDK包 往/usr/local/中一解压 到/usr/local/bin/中做个链接 一样用得很爽
无论SuSE 还是FC 都可以这样做

SuSE的中文支持好 但FC的也不差 稍微加点设置 都可以有完美的中文显示 无论是Gnome还是KDE
Gtk1的程序?噢~~我现在已经不用gtk1的程序了.....MPlayer是自己编译的 打了Gtk2的补丁~~中文显示再也不用配置~~

多用用吧 极端一点 你可以自己去尝试一下 把你要用的那些个软件都装到/usr/local里
SuSE和FC都只装个基本系统 然后共用同一个/usr/local
再去想想 这些发行版到底有什么区别......
至少我现在是这么觉得的 不论SuSE 还是FC 甚至其它的 它们都只是Linux而已......

外观上的区别是可以统一的 我的SuSE现在都跟Windows Vista一个样 :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 19:27:32 | 显示全部楼层
不過已經有程式人員開發YaST4Debian
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 19:29:37 | 显示全部楼层
对了 还讲点小Tip
不是有人说各发行版的rpm资源量不一样么?然后又不喜欢自己编译,怎么办?

其实我就经常在SuSE上使用其它系统的rpm
怎么用?
比如说吧 我下载的FC4的某个rpm KDE应用程序
直接装肯定是不行的
但是看过rpm的结构你会发现 比如某个KDE应用程序
FC4是把它装在/usr/下面 而SuSE是把它装在/opt/kde3/下面
我的做法是先将rpm解压 再手动拷到对应的bin,lib,share等目录下去
OK~然后就可以使用了~
通常只要内核,Qt,Gtk等基本库的大版本号一致,这样子的软件都是可以通用的。

最简单的例子就是有人问过的OpenQ的安装问题。
我就是下的编译好的FC的包,解压,再对应地拷到/opt/gome/目录下面,就可以在Gaim中使用QQ的协议了。就这么简单。

我的一点经验,拿出来分享一下。欢迎大家指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 19:32:32 | 显示全部楼层
Post by james_su
不同的发行版之间还是有非常大的区别的,主要体现在:

1. 软件包管理机制
2. 系统安装、配置和管理架构,及其系统配置文件管理架构(这个及其重要)
3. 硬件检测和配置架构,包括硬件即插即用架构
4. 产品开发环境和项目管理体系(这个对于开发一个好的产品是极其重要的,但对用户来说基本不可见)

SUSE 和 REDHAT 在这些方面都存在着很大的差别。

和其它发行版相比,对用户来说,SUSE 最大的优势是 YaST。

YaST 是一个集1,2,3方面于一身的集中化架构,这是其它任何发行版所没有的。


作为一个熟练的使用者,基本上可以不使用YaST来完成所有工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 19:36:11 | 显示全部楼层
系统安装、初始配置、硬件检测,现在的主流发行版都已经做得相当好了。
软件包管理,SuSE无非也就是使用rpm管理机制,只不过用了YaST这个更美丽的外壳而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 19:39:06 | 显示全部楼层
至于其它的配置模块
最简单的例子
我想应该不会有管理员要startx 然后用YaST去配置它的httpd服务......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 20:23:50 | 显示全部楼层
在文本界面下也可以运行yast的 呀?

所以说作的还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表