|
发表于 2010-2-9 17:38:17
|
显示全部楼层
去年开始,arch正式引入vi了, 我用了这么久,还是觉得vim比vi好用,很多人以为vi就是vim 用了BSD后就能真正体验什么叫vi
你试一下debian下不安dbus, hal试试会不会很正常, 在gentoo 下也是一样的答案
pacman比较简洁,我怀念debian唯一的理由就是apt,的确很好用
不过自己做包方面,PKGBUILD的方便性是apt没法比的,在debian下自己做包跟在arch,gentoo下自己做包建本地仓库,简直是没法比的, 前段时间还想认真学一下dh_make那种方式建规则来打包,不过还是觉得太麻烦了,
个人感觉包管理方面 debian的好处,如果包都有,用起来很爽,如果没有的话自己弄,要做的活就多了,包的事情让开发人员来摆平,用户只关心用
网络配置方面,我在debian, gentoo, arch, freebsd下弄的,没发现有啥差别,速度都差不多 (4965的无线网卡, linksys的无线路由器)
mpd的设置,跟上面一样,在几个发行版下面没遇到问题
说了这么多,除了apt比较强这点外,其他的我没认为算是上问题,不过,arch的包管理工具够用,也好用,再配合个AUR,相信用ARCH的老用户都有体会的
假设一下,如果你这回转的是gentoo而不是arch的话,牢骚可能更多,发行版这玩意,选适合自己口味就够了 |
|