使用apt-get autoremove的多次尴尬经历

liuyun_swpu

用apt时看到有提示，说有些软件包已经不再被需要，可以使用autoremove命令删除，我是一个希望保持系统简洁性的人，当然不希望系统有太多不需要而仍然存在东西，喜欢简洁性也是选择debian的一个原因嘛。看autoremove的命令，当然是自动给删除一些东西，呵呵，还真智能啊。
在使用的时候发现原来不是这么回事，有多次尴尬的经历，让人哭笑不得：
1，第一次使用autoremove，删除了我N多的软件，删除时就看到删除的软件包有gnome－theme，gnome－background，file－roller（当时有点纳闷）等，删除完再进系统，傻眼了。主题，背景，文件管理，网络管理工具等很多常用的工具没了，可是我之前却被告知“这些软件是什么什么自动安装的，已经不被需要了”，所以我才删除了。第一次产生这样的疑问：autoremove是通过什么判定这些软件不被需要了？
2：有第一次还有第二次，用完automove发现我的锐捷没办法认证了，原来是锐捷需要的libpcap0.8这个被告知“不被需要的工具”被autoremove了。我是每天都要用这个包包的……
3：这是最让人郁闷的一次（我觉得自己很笨，都被愚弄了两次，还要用第三次，大概是因为前两次后果不是很严重），就是今天，因为一些原因，切换的windows下几日。再次回到debian，因为用的是testing，有很多软件包没升级了，所以用apt升级软件包，顺便又看到一些软件包不被需要的提示，于是再次很潇洒的apt-get autoremove，这次又是删除了几个软件包。再次开机，debian警告什么守护进程无法启动，还有一些都没办法去描述的问题。这样说吧，在我自己看来我的debian系统在崩溃的边缘了，看来这次严重了。辛苦经营很久，终于让debian播放电影啊，上网阿，什么什么都弄好了，又出现这样的问题，郁闷死了。我只有打算重新安装debian了，这次安装stable的吧。刚刚硬盘安装也没成功，再试。

那么，autoremove这到底是怎么回事，为什么让我这么受伤害？
那么

cheeselee

LZ应该用aptitude了，apt-get的命令已经不提倡了
只是aptitude太强大了，一时也不需要完全掌握，先直接输入aptitude进入交互界面，再Shift-?看看帮助
更详细的aptitude文档就请看man aptitude和aptitude-doc

adam8157

Post by cheeselee;1973860
LZ应该用aptitude了，apt-get的命令已经不提倡了
只是aptitude太强大了，一时也不需要完全掌握，先直接输入aptitude进入交互界面，再Shift-?看看帮助
更详细的aptitude文档就请看man aptitude和aptitude-doc

他的问题如果用aptitude会更严重，别乱讲嘛。

谁说已经不提倡了，aptitude命令不完整，有时候只能用apt-get，nc界面又乱七八糟，-f install又暗藏危险，0.5版竟然还会默认是gui的界面，我就属于坚决不用aptitude的。

autoremove删除的不是没用的包，而是因为依赖装上的而原来那个包已经被卸载的包

liuyun_swpu

Post by adaml;1973864
他的问题如果用aptitude会更严重，别乱讲嘛。

谁说已经不提倡了，aptitude命令不完整，有时候只能用apt-get，nc界面又乱七八糟，-f install又暗藏危险，0.5版竟然还会默认是gui的界面，我就属于坚决不用aptitude的。

autoremove删除的不是没用的包，而是因为依赖装上的而原来那个包已经被卸载的包

libpcap是单独装的，不是因为依赖装上去的。也照样被删了

tigatron

是 apt-get install libpcap0.8 装上的？那不至于啊

重要的一点就是，如果你不知道自己在做的是什么，不要 autoremove

cheeselee

Post by adaml;1973864
他的问题如果用aptitude会更严重，别乱讲嘛。

谁说已经不提倡了，aptitude命令不完整，有时候只能用apt-get，nc界面又乱七八糟，-f install又暗藏危险，0.5版竟然还会默认是gui的界面，我就属于坚决不用aptitude的。

autoremove删除的不是没用的包，而是因为依赖装上的而原来那个包已经被卸载的包

当然还有一些命令还是要用apt-get，比如apt-get source
但用aptitude来管理包更一目了然，更严谨
不喜欢GUI？那不装aptitude-gtk就得了嘛
尊重你继续使用apt-get，但aptitude的强大已无可厚非，Debian官方也声明“aptitude 是从命令行进行包管理的首选软件”

tigatron

我也是属于搞不懂 aptitude 的 roguelike 界面的……

d00m3d

aptitude。。。sort of。。。。

一直对它哪种自以为是的做法不感冒。。。

zyl19861126

我从来不用aptitude.

nonplus

同样属于非aptitude流
apt-get灰常强大...